05RS0031-01-2022-007583-25

№ 2а-13/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 22 руб, пени 0,07 руб, налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 гг. в размере 1 876 481,13 руб, пени за 2016, 2018, 2019, 2020 год в размере 8001,54 руб, транспортный налог за 2018 год в размере 33 285 руб, пени за 2015-2019 г.г. в размере 617,34 руб. В обосновании требований указано, что ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы. ИФНС произведено начисление транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 23.03.2022 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик на судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица ИФНС №29 по г.Москве на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением №12927725 от 01.09.2021 года ФИО1 рассчитан налог на имущество за 2018 (за строения по адресу: *** с кадастровыми номерами №*** (кадастровая стоимость 56 888 368 руб), №05:40:00005:6841, а также квартиру по адресу: <...>) 2020 г.г., земельный налог за 2020 год и транспортный налог за 2018 год (за автомобиль***, государственный регистрационный знак***). Сумма земельного налога составила 22 руб; сумма налога на имущество – 5 246 670 руб, сумма транспортного налога составила 33 285 руб.

Налоговым уведомлением №19739129 от 03.08.2020 года ФИО1 рассчитан налог на имущество за 2019 г. в размере 2 794 886 руб.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В адрес ФИО1 через личный кабинет направлено требование №54684 от 14.12.2021, в котором указывалось на необходимость уплаты транспортного налога, налога на имущество, земельного налога (с установленным сроком 01.12.2021 г.) в общей сумме 5 650 764 и пени сроком исполнения до 01.02.2022 года.

Также в адрес ФИО1 через личный кабинет направлено требование №25511 от 09.11.2021, в котором указывалось на необходимость уплаты пени по транспортному налогу, налогу на имущество, сроком исполнения до 28.12.2021 года.

Кроме того, в адрес ФИО1 через личный кабинет направлено требование №52524 от 30.11.2021, в котором указывалось на необходимость уплаты пени по транспортному налогу, налогу на имущество, сроком исполнения до 18.01.2022 года.

Судом установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.04.2021 года установлена кадастровая стоимость нежилого помещения по адресу: *** с кадастровым номером *** равной ее рыночной стоимости по состоянию на 03.07.2014 года в размере 31 184 000 руб.

Ответчик неоднократно обращался в ИФНС с заявлением о перерасчете налога на имущество с кадастровым номером 05:40:000056:9454, вместе с тем, заявления оставлены без ответа.

Кроме того, из представленной выписки из ЕГРН следует, что квартира по адресу: ***** отчуждена ФИО2, 26.04.2012 года.

Судом установлено, что ранее ИФНС по Ленискому району г.Махачкалы обращалось в Ленинский районный суд г.Махачкалы с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, в рамках которого просила взыскать налог на имущество физических лиц за объекты по адресу: *** за 2018 год – 5 864 руб; г*** кадастровый номер *** за 2018 год – 549 135 руб, за 2016 год – 489 591 руб; *** кадастровый номер *** за 2017 год – 4 013 602 руб, за 2018 год – 4 013 602 руб; транспортный налог за 2018 год за автомобиль***, государственный регистрационный знак Н011ес05 в сумме 33 285 руб, а также пени за 2016 – 2019 г.г.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11.05.2022 года исковые требования ИФНС удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО1, налог на имущество за объект по адресу: *** за 2018 год в размере 5 864 руб, налог на имущество за объект по адресу: *** кадастровый номер *** за 2018 год – 349 135 руб, налог на имущество за объект по адресу: ** за 2016год в размере 2 105 руб, налог на имущество за объект по адресу: *** кадастровый номер ** за 2016 год – 489 591 руб, транспортный налог за 2018, 2019 год за автомобиль** , государственный регистрационный знак ***

Как следует из вышеуказанного решения, доказательства принадлежности объекта по адресу: ** с кадастровым номером ***за периоды 2017, 2018 год отсутствуют. Право собственности на ½ доли указанного помещения было зарегистрировано за ответчиком с 2006 по 2014 г.г.

Кроме того, предметом рассмотрения Ленинского районного суда г.Махачкалы также являлись налоговые уведомления №942522, №88751072, №19739129.

В связи с тем, что заявленные в настоящем иске и в ранее рассмотренном Ленинским районным судом г.Махачкалы периоды взыскания недоимок и объекты налогообложения частично совпадали, а также с учетом измененной кадастровой стоимости, судом в адрес ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы направлялись запросы о предоставлении расчета налога на имущество.

Согласно ответу ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы в связи с постановкой налогоплательщика на налоговой учет в ИФНС №29 по г.Москве с 17.11.2022 года не предоставляется возможным предоставить документы по запросу.

Согласно ответу ИФНС №29 по г.Москве, в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа №5584 от 11.04.2022 года на основании требований №54684 от 14.12.2021 года на сумму 5 667 716,3, включает задолженность по транспортному налогу за 2018 год, имущественному налогу за 2018 -2019 г.г., по земельному налогу за 2020 год и пени по этим налогам. Задолженность по налогу на имущество в размере 3 740945,87 руб и пени 13 153,17 руб погашена к моменту формирования заявления; требование №52524 от 30.11.2021 года на сумму 5 580,84 руб включает задолженность по пени транспортного налога за 2015-2019 г.г. и пене налога на имущество 2016,2018г. пеня по налогу на имущество в размере 2 658,95 руб погашена к моменту формирования заявления; требование №25511 от 09.11.2021 года на сумму 3 700,56 руб включает задолженность по пене транспортного налога и пене налога на имущество. Пеня по налогу на имущество в размере 1 772,63 руб погашена к моменту формирования заявления.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исследовав представленные в материалы настоящего дела уведомления и требования налогового органа, исходя из состоявшихся решений Ленинского районного суда г.Махачкалы о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество, взысканной в судебном порядке, а также уплаченной добровольно ФИО1 недоимки, учитывая не нахождения объектов по адресу **** кадастровый номер ** , а также ** в заявленный ко взысканию период в собственности налогоплательщика, в отсутствие проведенной сверки расчетов с бюджетом и невозможности установить действительную задолженность ответчика, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании налога на имущество в размере 1 876 481,13 руб за 2018,2019, 2020 г.г, а также пени в размере 8 001,54 руб надлежит отказать.

Согласно ч. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В свою очередь, поскольку транспортный налог за 2018 год в сумме 33 285 руб, а также пени по нему уже были предметом судебного разбирательства, Ленинским районным судом г.Махачкалы 11.05.2022 года вынесено решение (сведения о вступлении данного решения в законную силу отсутствуют, как пояснил ответчик им подавалась апелляционная жалоба), требования заявленные в рамках настоящего спора о взыскании транспортного налога за 2018 год и пени подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2023 года