Дело №

УИД 68RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 8 мая 2014 г. между Акционерным обществом «ОТП Банк» (ОАО «ОТП Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №2646463792 о предоставлении ФИО2 кредита в размере 90000 руб., при этом, ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий договора ответчица ФИО2 полученные денежные средства не возвратила.

23 августа 2016 г.Акционерное общество «ОТП Банк» уступило право требования по просроченному кредиту заемщика ФИО2 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/31.

7 июня 2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования по просроченному кредиту заемщика ФИО2 ООО «РСВ» по договору уступки прав требования.

12 августа 2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 182955,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. 18 августа 2022 г. указанный судебный приказ отменен.

В связи с тем, что образовавшаяся задолженность ответчиком в добровольном порядке не была погашена, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору <***> от 8 мая 2014 г., образовавшуюся за период с 8 мая 2014 г. по 30 июля 2021 г. в размере 182955,77 рублей, из которых: 77853,38 руб. – сумма основного долга, 65012,83 руб. - проценты, 40089,56 руб. – штрафы, 26879,68 руб. – проценты, начисленные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4859,12 руб.

Истец ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебномразбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «ОТП Банк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебно заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 8 мая 2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, путем направления ФИО2 оферты (ст. 435 ГК РФ) и акцепта со стороныОАО «ОТП Банк»(п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте и условиях договора.

Из заявления на получение потребительского кредита, включающего в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита, условий договора,Тарифов по потребительскому кредитованиюследует, что ОАО «ОТП Банк»(кредитор) предоставило ФИО2 (заемщику) кредит в размере 90000 руб., сроком кредита – 24 месяца, полной стоимостью кредита – 59,93% годовых, путем открытия на имя заемщика банковского счета № 40817810300177729035, на который подлежали перечислению денежные средства, суплатойежемесячных платежей (кроме первого и последнего) в размере 7733 руб., при этом размер первого платежа составляет 7732,88 руб., последнего – 7611,03 руб. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 185467,27 руб.

В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.11 Условий договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, установленных п п.п. 5.2.2- 5.2.8 настоящих Условий, Банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,2% в день от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения, до дня устранения нарушения (включительно).

Таким образом, указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение потребительского кредита<***> от 8 мая 2014 г., ознакомления ее с условиями предоставления кредита, и акцептом со стороны ОАО «ОТП Банк»по предоставлению кредита в размере 90000 рублей, путем их перечисления на открытый на имя заемщика счет, указанный в п. 13 заявления на получение потребительского кредита.

В соответствии с заключенным между заемщиком ФИО2 и кредитором ОАО «ОТП Банк»договором, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях указанных в заявлении на получение потребительского кредита <***> от 8 мая 2014 г., включающего в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита, изложенные в п. 13 Заявления,общие Условия договора, Тарифы по потребительскому кредитованию с которыми ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в Заявлении на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк».

Согласно выписке по счету заемщика ФИО2 № 40817810300177729035, денежные средства в размере 90000 руб. по кредитному договору <***> от 8 мая 2014 г. были перечислены заемщику 08.05.2014, при этом, заемщик ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами 12.05.2014.

Во исполнение условий договора заемщиком вносились денежные средства счет погашения задолженности в период с июня 2014 г. по декабрь 2014 г., при этом, сумма внесенных денежных средств не соответствовала размеру обязательного ежемесячного платежа, установленного в п. 13 Заявления на предоставление потребительского кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23 августа 2016 г. между АО «ОТП Банк» (Цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/31 в соответствии с которым, Цедент, согласно приложению № 2/5, являющегося неотъемлемой частью договора, передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по кредитному договору <***> от 8 мая 2014 г.должникаФИО2 в общей сумме задолженности в размере 182955,77 руб., из которых: 77853,38 руб. – основной долг, 65012,83 руб. – просроченные проценты, 39011,56 руб. – комиссии, 1078 – иные платы за смс.

Расчет задолженности заемщика ФИО2 по договору о предоставлении потребительского кредита <***> от 8 мая 2014 г. произведен кредитором за период с 9 июня 2014 г. по 9 мая 2016 г. Согласно указанному расчету, общая сумма задолженности составляет 182955,77 руб. из которых: 77853,38 руб. – основной долг, 65012,83 руб. – просроченные проценты, 40089,56 руб. – комиссии.

На дату выполнения расчета (21.09.2023) сумма задолженности заемщиком не погашена.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГне исполнены, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 182955,77 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4859,12 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: тамбовская область, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 680-020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 182955 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 77 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: тамбовская область, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 680-020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4859 (четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочного решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ