Дело № 2-2387/2023

49RS0001-01-2023-002626-76 2 августа 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование требований указала, что является собственником ? доли <адрес>

Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы и фактически проживают: дочь ФИО3, собственник ? доли квартиры, и бывший муж, ФИО2, брак с которым расторгнут 23 декабря 2014 г. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Оплата за жилье и коммунальные услуги в период с 1 августа 2020 г. по 31 мая 2023 г. в общей сумме 469 773 руб. 69 коп. производилась истцом самостоятельно, с учетом зарегистрированного в квартире ответчика. Участия в несении общих расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчик не принимает.

Вместе с тем бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 1-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

За период с августа 2020 г. по май 2023 г. истцом произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 469 773 руб. 69 коп., в том числе:

- 249 416 руб. 90 коп. – плата за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию (ПАО «Магаданэнерго»);

- 43 195 руб. 80 коп. (в т.ч. 512,20 комиссия банка)- плата за электроэнергию (ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго»)

- 54 964 руб. 64 коп. – плата за содержание жилого помещения (Расчетно- кассовый центр);

- 42 816 руб. 78 коп. – плата за холодное водоснабжение и водоотведение (МУП г. Магадана «Водоканал»);

- 4 420 руб. - плата за техническое обслуживание домофона (ИП ФИО4);

- 24 917 руб. 81 коп. - плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- 6 821 руб. 09 коп. - плата за вывоз ТБО.

Соответственно, доля ответчика составляет 469 773 руб. 69 коп. : 3 = 156 591 руб. 23 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 156 591 руб. 23 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника содержать свое жилое помещение и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 стати 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит ? доля <адрес> корпус 4 по <адрес>.

Иным участником долевой собственности является ФИО3, которой также принадлежит ? доля указанной квартиры.

Согласно справке с места регистрации в жилом помещении с 24 марта 2006 г.зарегистрированы: ФИО1, собственник ?, ФИО2, супруг, ФИО3, собственник ?.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также усматривается, что истцом в период с 1 августа 2020 г. по 31 мая 2023 г. самостоятельно произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, предоставленных расположенному по адресу: <адрес>, жилому помещению, с учетом зарегистрированного в данной квартире ответчика ФИО2 на общую сумму 469 773 руб. 69 коп., в том числе:

- 249 416 руб. 90 коп. – плата за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию (ПАО «Магаданэнерго»);

- 43 195 руб. 80 коп. – плата за электроэнергию (ПАО «Магаданэнерго»);

- 54 964 руб. 64 коп. – плата за содержание жилого помещения (ТСЖ «Лидер»);

- 42 816 руб. 78 коп. – плата за холодное водоснабжение и водоотведение (МУП г. Магадана «Водоканал»);

- 4 420 руб. – плата за техническое обслуживание домофона (ИП ФИО4);

- 24 917 руб. 81 коп. – плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- 6 821 руб. 09 коп. – плата за вывоз ТБО.

Ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период времени не исполнялась, доказательств обратного последним в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку ФИО2 в спорный период был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. 61 <адрес> в <адрес> как член семьи сособственника жилого помещения (ФИО1), то, исходя из приведенных выше положений закона, в период с 1 августа 2020 г. по 31 мая 2023 г. он нес солидарную ответственность с собственниками по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец, произведя за свой счет расходы по оплате принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого помещения и коммунальных услуг приобрела также право требовать от ответчика в порядке регресса возмещения соответствующей доли этих расходов.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 156 591 руб. 23 коп., приходящиеся на долю ответчика, исходя из расчета: 358 269 рублей 69 копеек : 3.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из представленного в материалы дела чек-ордера от 16 июня 2023 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в сумме 4332 руб., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4332 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 156 591 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4332 руб., а всего взыскать денежные средства в сумме 160 923 (сто шестьдесят тысяч девятьсот двадцать три) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 9 августа 2023 г.

Судья О.А. Носырева