Дело №5-506/15-2025

46RS0031-01-2025-002084-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в общественном месте - около дома <адрес>, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 был доставлен в помещение ФИО3 УМВД России по г. Курску, по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ г. прапорщик полиции ФИО6 предложил ему проехать в ОБУЗ «ОКНБ» г. Курска по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что официально не трудоустроен, денежными средствами для оплаты административного наказания в виде штрафа не располагает.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ рапорта сотрудников полиции, протокол об административном задержании, справку о привлечении к административной ответственности, и другие материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными, на основании фактических данных в них содержащихся, приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В суде установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, официально не трудоустроен, денежными средствами для оплаты административного наказания в виде штрафа не располагает, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 00 час. 05 мин. 21.05.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коновалова