УИД 42RS0033-01-2022-002306-81

№2-1510/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при помощнике судьи Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 24 ноября 2022 года гражданское дело по иску Деребчинского ФИО9 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Деребчинский ФИО10 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его сестры Деребчинской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности умершей, признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что родная сестра истца Деребчинская ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Деребчинский ФИО13 обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Фактически истец принял наследство, открывшегося после смерти сестры, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании истец Деребчинский ФИО14 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> – Кузбассу в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлещим образом, представили письменные объяснения, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Деребчинский ФИО15 – ее муж. Истец принял наследство после смерти сестры, забрал холодильник, пылесос, книги, убрал все в доме, закупал уголь, отапливал дом. Также супруг похоронил свою сестру. В настоящий момент домом пользуется истец, притязаний третьих лиц на дом не имеется, как и споров между наследниками. У мужа есть две сестры, но они на наследство не претендуют.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>. В <адрес> проживала сестра истца ФИО2, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти Деребчинский ФИО16 ухаживал за домом и за огородом, отапливал дом. Иных наследников нет, на данный дом никто не претендует.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других (кроме перечисленных в настоящей статье) имеющих юридическое значение фактов.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что заявитель Деребчинский ФИО17 является братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10, 11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 56,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, иных наследников нет, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.38-41).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Деребчинский ФИО18 своими фактическими действиями принял наследственное имущество, что подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), карточкой расчетов (л.д.44-45), выпиской из лицевого счета (л.д.46), договором о погашении задолженности в рассрочку (л.д.47).

Из заявлений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54) следует, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства Деребчинским ФИО19 после смерти его сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 56,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право собственности умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Деребчинским ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Деребчинским ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, право собственности на жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., жилой площадью 56,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле 42RS0№-81 №

Центрального районного суда <адрес>