№2а-2634/2022

24RS0016-01-2022-002946-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, ФИО1 административный ответчик, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имела в собственности имущество: квартиру, кадастровый №, расположенную по <адрес>, в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числится задолженность: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 200 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 годы в размере 6 рублей 42 копейки; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 рублей 60 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 18 рублей 26 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4 рубля 61 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 10 рублей 78 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 63 рубля 49 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 рубля 01 копейка; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 59 рублей 96 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 22 рубля 48 копеек. Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов, в установленный законом срок, налогоплательщиком налоги не оплачены, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ на указанную сумму налога были начислены пени. Административным истцом, согласно ст. ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов. В добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец просил суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 477 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. На удовлетворении административного иска настаивал, сведений об уплате указанной задолженности в адрес административного истца не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией, почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

На основании положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов:

- № 12862 от 20.02.2018 г. (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 20.02.2018 г.) со сроком исполнения до 16.04.2018 г.;

- № 9805 от 28.01.2019 г. (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 28.01.2019 г.) со сроком исполнения до 25.03.2019 г.;

- № 56345 от 26.06.2019 г. (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 26.06.2019 г.) со сроком исполнения до 13.09.2019 г.;

- № 9633 от 07.02.2020 г. (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 07.02.2020 г.) со сроком исполнения до 01.04.2022 г.;

Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность административным ответчиком не погашена.

В связи с отсутствием оплаты по требованию, налоговым органом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате недоимки по страховым взносам и пени в отношении ФИО1

20.08.2020 мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который был отменен по заявлению должника 15.04.2022 года.

С административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц истец обратился в суд 14.10.2022 года.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком недоимки по страховым взносам и пени.

Требование об уплате налога было направлено ФИО1, поэтому, в соответствии с налоговым законодательством, административный ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен и признается судом правильным. Сроки давности, установленные ст.48 НК РФ, административным истцом, при обращении в суд нарушены не были. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 477 рублей 61 копейка, их них: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 200 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 годы в размере 6 рублей 42 копейки; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 рублей 60 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 18 рублей 26 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4 рубля 61 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 10 рублей 78 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 63 рубля 49 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 рубля 01 копейка; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 59 рублей 96 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 22 рубля 48 копеек.

В соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 15.08.2022 № ОБ -21-02/100 «О структуре Управления налоговой службы по Красноярскому краю с 28.11.2022 Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, которая является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю.

14.12.2022 от представителя Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю ФИО2 поступило ходатайство о замене в соответствии со ст.44 КАС РФ административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю на Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

15.12.2022 определением Железногорского городского суда произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю на Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме общей сумме 477 рублей 61 копейка, их них: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 200 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2013 годы в размере 6 рублей 42 копейки; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 рублей 60 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 18 рублей 26 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4 рубля 61 копейка; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 10 рублей 78 копеек; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 63 рубля 49 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 рубля 01 копейка; доначисленные пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 59 рублей 96 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 22 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Железногорска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 декабря 2022 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк