38RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа по программе «Пенсионный плюс» № для выдачи заемных денежных средств по программе «Пенсионный плюс» в размере 55 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 7,5% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых (1% в месяц от суммы основного долга).

Дата КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счета первоначальных кредиторов по платежному поручению № от Дата.

В соответствии с условиями договора, а также приложением 1 к договору ответчик обязался произвести возврат всей суммы займа и процентов согласно графику платежей, однако до настоящего момента обязательства ответчиком не выполняются, в связи с чем, на Дата за ним числится задолженность в размере 54 937 руб.

Согласно п. 12 заключенного договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Таким образом, в пользу КПК «Кредит-Партнер» подлежит взыскание неустойки в части нарушения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в размере 4 210 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредит-Партнер» задолженность по договору займа № от Дата по состоянию на Дата в размере 54 937 рублей, в том числе: основной долг в размере 41 251 руб., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 3 426 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 4 210 руб., дополнительный членский взнос в размере 6 050 руб., проценты по договору займа в размере 7,5% годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил о применении ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кредит-Партнер» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно частью 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации" определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Под взносами члена кредитного кооператива (пайщика) понимаются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 данного Закона).

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 названного Федерального закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4 часть 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ). Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата на основании заявления ФИО2 между КПК «Кредит-Партнер» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи на сумму в размере 55 000 рублей под 7,5 % годовых, сроком на 12 месяцев с даты выдачи суммы займа до полного исполнения обязательств по займу, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Положение о порядке предоставления займов и настоящим договором. Общая сумма начислений (проценты, просрочка) по настоящему договору не может превышать сумму выданного займа в 1, 5 раза. Обязанность заемщика по уплате начислений ограничивается 1, 5 кратным размером от суммы предоставленного займа. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и ежемесячный членский взнос, который составляет 1% от суммы займа в месяц. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 22 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение займа определяется графиком платежей, который является приложение № к настоящему договору.

Подписывая договор потребительского займа № от Дата ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с их условиями в полном объеме.

КПК «Кредит-Партнер» исполнил свои обязательства по договору займа № от Дата путем перечисления денежных средств в размере 49 500 руб. согласно платежному поручению № от Дата на счет ФИО2, а так же путем выдачи ответчику наличных денежных средств в размере 5 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата.

Таким образом, сумма займа в размере 55 000 руб. была получена ФИО2 Дата, в процессе рассмотрения гражданского дела ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

В то же время, доказательств возврата суммы займа в сроки, установленные договором займа № от Дата ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно расчету задолженности у ответчика ФИО2 по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 54 937 рублей, в том числе: основной долг в размере 41 251 руб., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 3 426 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 4 210 руб., дополнительный членский взнос в размере 6 050 руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора потребительского займа № от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Вместе с тем, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения №-О от Дата, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01 июля 1996 года № 6/8 предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Определяя размер неустойки, рассматривая доводы ответчика в части снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд находит неустойку в заявленном истцом размере несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая период просрочки оплаты задолженности по договору займа № от Дата, суд полагает снизить размер неустойки до разумных пределов, определив к взысканию неустойку в размере 2926,21 руб. в пользу истца. Доказательств тяжелых последствий для истца, наличия у истца убытков, как и доказательств, подтверждающих соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, истцом не представлено, материалы дела не содержат.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского № от Дата не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в следующем размере: основной долг в размере 41 251 руб., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 3 426 руб., пени в размере 2926, 21 руб., дополнительный членский взнос в размере 6050 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании, в том числе, процентов за пользование кредитом в порядке статей 809, 819 ГК РФ, в размере 7,5 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга, а так же взыскания дополнительного членского взноса в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку условиями договора потребительского займа № от Дата установлено и сторонами согласовано начисление процентов за пользование кредитом в размере 7,5 % годовых, исходя из двустороннего характера сделки и согласования процентов между ее участниками, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 7,5 % годовых, ежемесячно на остаток основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга, а так же подлежит взысканию дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 030 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес края, паспорт №, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от Дата:

- основной долг в размере 41 251 руб.

- проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 3 426 руб.

- пени в размере 2926, 21 руб.

- дополнительный членский взнос в размере 6050 руб.,

госпошлину в размере 2030 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес края, паспорт № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***>) проценты по договору займа № от Дата в размере 7, 5 % годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с Дата до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, в большем размере – Кредитному потребительскому кооперативу «Кредит-Партнер» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Судья: Н.Л. Амосова