Дело № 2-3201/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Салей М.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев 10 августа 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19.04.2010 года между ПАО Сбербанк и Заемщик) был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 19.04.2010, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила % годовых. Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В ходе работы с просроченной задолженностью было установлено, что Заемщик умерла. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть ответчик. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на 24.05.2022 года задолженность заемщика перед истцом составляет 112 168 рублей 90 копеек, из которых 96 611 рублей 67 копеек – просроченный основной долг; 15 403 рубля 81 копейка – просроченные проценты; 153 рубля 42 копейки - неустойка.
Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 24.05.2022 года в размере 112 168 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что 19.04.2010 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор (счет международной банковской карты №, эмиссионный контракт №
Сторонами кредитного договора были согласованы следующие условия: размер кредитного лимита составил рублей, процентная ставка по кредиту – % годовых. Кроме того, до ответчика были доведены сведения о размере и порядке уплаты минимальных ежемесячных платежей по погашению основного долга, о полной стоимости кредита (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В материалы дела представлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, которое содержит заявление ответчицы ФИО1, поступившее о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти
В материалах наследственного дела содержится завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе ФИО1 (л.д.52).
Ответчику (наследнику) были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию в отношении следующего наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №; на счете № в сумме , на счете № в сумме , на счете № в сумме копеек, кредитная карта № (л.д.75-77).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).
В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию к наследственному имуществу ФИО4 является ФИО1, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства ответчиком ФИО1
Из представленного расчета задолженности (л.д.10-16) следует, что по состоянию на 24.05.2022 задолженность по кредитной карте составляет 112 168 рублей 90 копеек, из которых 96 611 рублей 67 копеек – просроченный основной долг; 15 403 рубля 81 копейка – просроченные проценты; 153 рубля 42 копейки – неустойка.
Расчет задолженности по кредиту (основному долгу, процентам) суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору (договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты) по состоянию на 24.05.2022 в размере 112 168 рублей 90 копеек, из которых 96 611 рублей 67 копеек – просроченный основной долг; 15 403 рубля 81 копейка – просроченные проценты; 153 рубля 42 копейки - неустойка.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 рубля 38 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты) от 19.04.2010 (счет международной банковской карты №) по состоянию на 24.05.2022 в размере 112 168 рублей 90 копеек, из которых 96 611 рублей 67 копеек – просроченный основной долг; 15 403 рубля 81 копейка – просроченные проценты; 153 рубля 42 копейки - неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 443 рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Перфилова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНАРешение НЕ вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2022-004676-12Подлинный документ подшит в деле № 2-3201/2022 Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________