Дело .....а-3449/2023 ДД.ММ.ГГГГ

29RS0023-01-2023-002350-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кабеева С.А.,

с участием помощников прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С., ФИО1,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал, что 31 декабря 2019 г. по отбытию срока наказания освобожден из мест лишения свободы ФИО2, осужденный приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2017 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он в течение одного года совершил шесть (06) административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст.3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ; Закона об административном надзоре) административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком на 01 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один (01) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не носящих общественно-политический характер, и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец и его представитель Пустошная Д.Г., а также административный ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что оснований для признания необходимым их обязательного участия по делу не имеется, а КАС РФ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, находящего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осуждался приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2017 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы и был освобожден из мест лишения свободы 31 декабря 2019 г. по отбытию срока наказания.

При этом, преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, в совершении которого он был среди прочего признан виновным приговором суда, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких со сроком погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в соответствующей редакции). Таким образом, судимость по данному приговору не снята и погашается 31 декабря 2027 г.

Совершение им шести (06) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о назначении административных наказаний по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 18 июня 2022 г., ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 18 декабря 2022 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 28 декабря 2022 г., ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 12 марта 2023 г., ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 22 февраля 2023 г. и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 19 марта 2023 г.

Указанные административные правонарушения совершены ФИО2 на территории г.Северодвинска Архангельской области в том числе в ночное время.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт совершения указанных шести (06) в общей сложности административных правонарушений в течение одного года, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При этом на настоящее время срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Статьей 4 Закон об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2; его поведение и характеризующие материалы; сведения о характере совершенного им преступления и административных правонарушениях, связанных с употреблением алкоголя и имевших место в том числе в ночное время; руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд устанавливает на период срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один (01) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением времени осуществления трудовой деятельности в соответствии с графиком работы поднадзорного лица); запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд признает данные административные ограничения необходимыми и достаточными для достижения целей предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем суд не устанавливает ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не носящих общественно-политический характер, и участие в указанных мероприятиях, поскольку для этого отсутствуют достаточные основания.

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- являться 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не носящих общественно-политический характер, и участие в указанных мероприятиях – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 г.

Председательствующий С.А. Кабеев