Дело №2- 314/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2023 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 02.11.2007.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования ( цессии) № от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору № от 02.11.2007 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40983 руб. 67 коп., определённой по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного постановления №2-1554/2017 от 10.11.2017, вынесенного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учётом ранее произведённых выплат) в размере 40983,67 руб. и расходы про оплате государственной пошлины в размере 714,76 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 02.11.2020.

Истец полагает, что в связи с изложенным имеются основания для взыскания ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ И ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 02.11.2020 подлежат уплате в размере 86 852 руб. 01 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 09.11.2017 подлежат уплате проценты в размере 7872 руб. 26 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 по 02.11.2020 в размере 7677 руб.

До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 02.11.2020 в размере 86852 руб. 01 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.11.2017 в размере 7872 руб. 26 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10.11.2017 по 02.11.2020 в размере 7677 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3249 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 84 руб. Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просит отказать.

Руководствуясь ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО « ХКФ Банк » и ФИО1 заключен договор кредита /займа № с лимитом овердрафта на момент заключения договора 35000 руб. и с процентной ставкой 55,7 % годовых.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования ( цессии) № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым, право требования по договору № от дд.мм.гггг было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40983 руб. 67 коп., определённой по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа от 10.11.2017 №2-155/2017, вынесенного мировым судьёй судебного участка №<адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от 02.11.2007 по состоянию на 20.10.2017 в размере 40983,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 714,76 руб.

Из представленной истцом справки следует, что задолженность по кредитному договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 41698, 43 руб. взысканы с ФИО1 в период с 10.11.2017 по 02.11.2020 следующими платежами: 4176,48 руб.- 23.01.2020, 4176,48 руб. - 21.02.2020, 4176,48 руб. - 24.03.2020, 4176,48 руб. - 15.04.2020, 4176,48 руб.- 22.05.2020, 4176,48 руб. - 25.06.2020, 8461,61 руб. - 27.08.2020, 4285,13 руб.- 23.09.2020, 3892,81 руб.- 01.11.2020.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ и проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ.

Ответчик просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям. Однако предъявление иска о взыскании только суммы основного долга не останавливает течение срока исковой давности в отношении дополнительного требования о взыскании процентов. Если иск о взыскании основного долга подан в пределах срока исковой давности, положения ст. 207 ГК РФ, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, применению не подлежат: в отношении каждого дня просрочки, за который необходимо уплатить проценты, будет исчисляться общий трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей.

Поскольку исковое заявление направлено в суд 26.01.2023, то срок исковой давности по процентам за период более трёх лет до указанной даты истек. За период с 26.01.2020 по 02.11.2020 срок исковой давности не истек.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 02.11.2020 в размере 86 852, 01 руб. Расчёт процентов произведён исходя из суммы основного долга по кредиту- 29 563,78 руб. Указанный расчет проверен судом и установлено, что в расчете не учтены платежи, произведённые ответчиком в январе, феврале и марте 2020г. В целях уточнения представленного расчета судом направлен запрос истцу, ответ на запрос не представлен. В связи с тем, что истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих расчет процентов за период с 26.01.2020 по 24.03.2020 и с учётом пропуска истцом срока исковой давности по процентам, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по ст.809 ГК РФ за период с 25.03.2020 по 02.11.2020 в размере 5344,76 руб.

Требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, с учётом пропуска истцом срока исковой давности по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов, т.е. за период с 26.01.2020 по 02.11.2020 в размере 1029,92 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены, судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в сумме 6374,68 руб. (6 % от цены иска), судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 5 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты по кредитному договору № от 02.11.207 по ст.809 ГК РФ за период с 25.03.2020 по 02.11.2020 в размере 5344,76 руб. и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2020 по 02.11.2020 в размере 1029,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 5 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2023 г.

Судья Л.Г. Безукладова