Решение по делу № 2А-9544/2023 от 23.06.2023

Дело №2а-9544/2023 23 июня 2023 года

47RS0004-01-2023-006768-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области – Коровиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО2 осужден по п.«б, г», ч.2 ст.161, п.«а, г» ч.1 ст.117, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, к 19 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

Приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области установлено, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжкого преступления.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Невского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Выборгского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен дополнительное административное ограничение: запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России не поступало.

За истекший период гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 17.05.2023т г. составлен протокол об административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

В связи с чем, ссылаясь на ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области просит суд:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, строительная площадка в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящем судебном заседании представитель администратвиного истца административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административные исковые требования, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, что ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2 осужден по п.«б, г», ч.2 ст.161, п.«а, г» ч.1 ст.117, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, к 19 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытию срока наказания.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России.

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные меры администратвиного надзора, предложенные стороной администратвиного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, строительная площадка, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.