Дело № 2-406(1)/2022

64RS0008-01-2022-000558-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ермолаевой М.А.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице адвоката Абдушелишвили А.А., действует на основании ордера № 222 от 12 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивирует тем, что 07 мая 2001 года умер дедушка – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, в границах бывшего колхоза «Красная звезда» с. Тепляковка, общей площадью 10, 5 га, из которых 9 –га пашни, кормовые угодья – 1,5 га.

На день смерти дедушка проживал вместе со своей матерью (прабабушкой истицы) – ФИО3 и ее отцом – ФИО4, который ухаживал за бабушкой и фактически принял наследство, но не оформил своих прав.

ФИО4 умер 23 февраля 2014 года. При жизни отец обращался в отдел ЗАГСа Базарно-Карабулакского района Саратовской области о выдаче документа о смерти деды, однако в выдаче документа было отказано, так как запись акта о смерти на ФИО2, отсутствует.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 марта 2022 года установлен факт смерти ФИО2, на основании которого составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.

Наследником по закону после смерти ФИО2 являлась его мать – ФИО3 и отец истцы – ФИО4, фактически принявшие наследство после смерти ФИО2, но не оформившие своих прав.

Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Липовского муниципального образования ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования признает полностью.

Третьи лица – ФИО7 и ФИО8 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть 2 данной статьи относит к юридическим фактам факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании 07 мая 2001 года умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, в границах бывшего колхоза «Красная звезда» с. Тепляковка, общей площадью 10, 5 га, из которых 9 –га пашни, кормовые угодья – 1, 5 га, (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-111 № 251158). Наследниками после смерти дедушки ФИО2 являлась его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 2003 года, и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшие наследство.

Согласно справки о рождении № А-01503 от 24 декабря 2021 года Отдела ЗАГСа по Базарно-Карабулакскому району Саратовской области, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО9

22 марта 2022 года решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области установлен факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей 07 мая 2001 года.

27 мая 2022 года отделом ЗАГСа по Базарно-Карабулакскому району Саратовской области составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти ФИО2

23 февраля 2014 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство мо смерти III-РУ №813020 от 26 февраля 2014 года.

По сообщению нотариуса р.п. Базарный Карабулак Базарно-Карабулакский район Саратовской области, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 мая 2001 года и после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 февраля 2014 года, наследственные дела не заводились.

Согласно справке главы администрации Липовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 76 от 18 мая 2022 года, умерший ФИО2 на день смерти 07 мая 2001 года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <...>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью умершего 2014 года, что подтверждается свидетельством о рождении VI-РУ №333606 от 27 апреля 1993 года.

Помимо этого, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11, пояснили, что ФИО2 работал на ферме «Красная Звезда» в должности скотника до 2001 года. ФИО2 и его мать т.Маруся. Он разводил кроликов. У него был сын Игорь, который проживал с ними. После смерти ФИО2 остался дом и велосипед, на котором он ездил на работу. Хоронил ФИО2 его сын – Игорь и его т. Маруся. Затем Игорь умер в 2014 году, после его смерти осталась дочка Света, остальные дети интерес к наследственному имуществу не проявляли. Так же пояснили, что всем, кто работал в колхозе, выдавали паи на землю.

Показания свидетелей последовательны, конкретны, согласуются с пояснениями заявителя и заинтересованных лиц, соответствуют письменным доказательствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти деда – ФИО2 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из сведений, представленных на запрос суда администрацией Липовского МО Базарно-Карабулакского МР Саратовской области, земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, в границах бывшего колхоза «Красная звезда» с. Тепляковка, общей площадью 10, 5 га, из которых 9 –га пашни, кормовые угодья – 1,5 га, не вошла в список невостребованных долей.

Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 его наследник ФИО1 приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу, следовательно, данное недвижимое имущество является наследственным имуществом.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, так как она, после смерти отца является наследником первой очереди, приняла наследство, следовательно, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, как к наследнику, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства умершим 23 февраля 2014 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего 07 мая 2001 года отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после умершего 23 февраля 2014 года отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,5 га., из которых 9 га пашни и 1,5 га. кормовые угодья (пастбища), расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Тепляковка, на землях бывшего колхоза «Красная Звезда», с кадастровым номером 64:04:120301:112.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья М.А. Ермолаева