Дело № 2-1853/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 14 ноября 2022 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к наследнику умершего М.С. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к наследникам умершего М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в сумме 589 733 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 587 019 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 2 714 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 9 097 руб. 34 коп. В обоснование своих требований истец указал, что М.С. и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор <***> от дд.мм.гггг., в соответствии с которым М.С. предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. на срок до 26 февраля 2026 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых. Свои обязательства по выдаче М.С. кредита в сумме 600 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Условия кредитного договора М.С. надлежащим образом не исполнял. дд.мм.гггг. М.С. умер. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. По состоянию на 14 июля 2022 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 589 733 руб. 68 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что после смерти сына М.С. вступила в наследство на 1/3 долю квартиры, в связи с чем не возражала в части взыскания задолженности по кредиту в пределах 1/3 от стоимости квартиры, то есть 151 589 руб. Кроме того, пояснила, что средняя заработная плата у нее 17 000 руб., другого жилья она не имеет.
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты М.С. между ним и ПАО «СКБ-банк» (после реорганизации - ПАО Банк Синара) заключен кредитный длоговор <***> от дд.мм.гггг. о выдаче ему кредита в сумме 600 000 руб. сроком по 26 февраля 2026 года, под 18,90 % годовых; процентная ставка на просроченную задолженность 18,90 % годовых.
М.С. неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 14 июля 2022 года задолженность М.С. составляет 589 733 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 587 019 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 2 714 руб. 66 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.
Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
дд.мм.гггг. М.С. умер. После его смерти заведено наследственное дело. Единственным наследником М.С. является его мать ФИО1, которая вступила в наследство.
Наследственным имуществом, на которое нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, является 1/3 доли в вправе общей долевой собственности <адрес>, кадастровый номер ХХХ.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Единственным наследником по закону является ФИО1, которая становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости принятого наследства.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры <адрес> составляет 454 769 руб. 67 коп.
Ответчик ФИО1 не оспаривала данную стоимость.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 151 589 руб. 89 коп. (1/3 от 454 769 руб. 67 коп.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку не превышает размер долговых обязательств.
Таким образом, исковые требования банка в части взыскания задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ПАО Банк Синара при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 9 097 руб. 34 коп., в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 338 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк Синара к наследнику умершего М.С. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620019, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 151 589 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 45 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Титова
14.11.2022 – резолютивная часть решения
21.11.2022 – мотивированное решение
22.12.2022 – вступает в законную силу