Дело №2-554/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Лиждвой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения в части отказа о включении в страховой стаж периодов работы незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения в части отказа о включении в страховой стаж периодов работы незаконным. В обоснование исковых требований указал, что 23.08.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые документы. Решением ответчика от 27.08.2024 в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 42 лет, по выводам ответчика стаж составляет 34 года 08 месяцев 06 дней, с чем он не согласен. Ответчиком не включены в периоды его работы с 01.01.1991 по 28.02.1994 (3 года 1 месяц 28 дней – работа в должности токаря механического участка, в период отопительного сезона в должности кочегара Лозовского отделения Павлодарагропрома); с 03.03.1994 по 04.10.1999 (5 лет 7 месяцев 3 дня – работа в должности машиниста паровых котлов и сторожем в АО «Маслодел»). Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 27.08.2024 №399141/24 в части отказа о включении в его страховой стаж периодов работы: с 01.01.1991 по 28.02.1994 и с 03.03.1994 по 04.10.1999; обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж.
07.11.2025 в суд поступило заявление истца об изменении заявленных требований, согласно которому ФИО2 просит признать за ним право на включение в общий страховой стаж периодов работы с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 на территории Республики Казахстан. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обязанность включить в его общий страховой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 на территории Республики Казахстан. Все судебные расходы по делу просит оставить за ним.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1, что следует из искового заявления. Принимая участие в судебном заседании 27.10.2025, ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что он работал в Лозовском отделении Облсельхозтехника токарем, потом был переведен кочегаром на отопительный сезон. Лозовское отделение Облсельхозтехника потом переименовали в Лозовское отделение Павлодарагропрома. На 01.01.1991 работал токарем, потом его перевели в кочегары в октябре 1991 года, а в трудовой книжке написано, что в октябре 1992 года. Эта организация находилась в Республике Казахстан. На период 1994-1999 годы он работал в АО «Маслодел» машинистом паровых котлов и токарем. Была бумага из Пенсионного фонда от 27.12.2022 о том, что у него подтверждено 40 лет стажа. Когда обратился в Пенсионный фонд, стажа было меньше, ему сказали, что не пришли документы из Казахстана. Когда в 2021 году делали запросы, на Госуслуги приходил документ, что его стаж полностью подтвержден. На сегодняшний день он работает, ему 63 года. Когда на Маслозаводе переводили сторожем, запись не внесли, кочегаром также, эти записи для разрешения спора значения не имеют. Периоды работы с 01.01.1991 по 04.10.1999 не включили несправедливо, так как он работал.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержал с учетом их изменения.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена. Участвуя в судебном заседании 27.10.2025, исковые требования ФИО2 не признала, поддержала позицию, изложенную в возражениях. Пояснила, что имеются формуляры, они запрашивали информацию в отношении периодов деятельности ФИО5а на территории Республики Казахстан в октябре 2024 года с 13.03.1992 по 28.02.1994 в Лозовском отделении Облсельхозтехника в должности токаря механического участка, и также со 02.03.1994 по 31.08.1996 на Лозовском Маслозаводе в должности машиниста паровых котлов и с 01.09.1996 по 31.12.1997 на Лозовском Маслозаводе в должности сторожа. По этим периодам поступил ответ из Казахстана, где указано, что сведениями по зарплате по данным периодам не располагают и сведения были представлены на основании копии документов, а не на основании оригиналов. В связи с тем, что это были копии документов, сделали повторный формуляр запроса, но ответ на него на сегодняшний день не поступил. Также формуляр делали на период с 01.01.1998 по 04.10.1999 на Лозовском маслозаводе в должности сторожа, поступил формуляр о стаже работы, где было указано, что единый накопительный пенсионный фонд не подтверждает стаж работы и зарплаты ФИО5а на территории Республики Казахстан с 01.01.1998 по причине отсутствия сведений об уплате обязательных пенсионных взносов в информационной системе. На основании данных ответов истцу пришлось отказать. На основании одной трудовой книжки они не могли, так как ФИО5 работал на территории Республики Казахстан, взносы уплачивались на территории Казахстана, а не на территории РФ. Если бы Казахстан подтвердил, что действительно взносы уплачивались, ФИО5 работал, то все бы засчитали, но Казахстан не смог все это подтвердить. А если изначально подтвердил, то указывал, что на основании копии документов, по копиям документов не принимают информацию, нужны оригиналы. По трудовой книжке нужно информацию также подтвердить. На период с 1998 года вообще ничего не смогли предоставить, а до 1998 года только на основании копий документов и при этом указали, что они за достоверность не несут ответственность. ФИО5у отказали, так как нет подтверждающих документов, а Казахстан ответил, что сведений о заработной плате не имеется. За периоды с 13.03.1992 по 31.12.1997 не поступил ответ, направляли запрос повторный в декабре 2024 года, ответ не поступил до сих пор. 13.03.1992 было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, с этого момента они делают запросы. Период с 01.01.1991 по 12.03.1992 выпадает, так как не было Соглашения, данный период не подлежит включению в соответствии с законом. Стаж работы формулярами подтверждается с 13.03.1992 года. До Соглашения период работы никак не подтверждается, этот период не засчитывается, так как не было Соглашения, а с момента заключения Соглашения делают запросы. До Соглашения они делали запросы в архивы, но из Казахстана тогда ответы не поступали. Архивные документы им предоставляются, но надо еще, чтобы был формуляр. Вины ФИО5а в том, что формуляр не предоставляется, нет. В связи с тем, что было Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, в этот период вроде как не надо было подтверждать формулярами, а уже с 13.03.1992 надо только формулярами подтверждать.
От представителя ОСФР по Новосибирской области ФИО4, действующего на основании доверенности №АТ-40 от 11.06.2025, поступили возражения на исковое заявление, где подробно изложена позиция стороны по делу (л.д.130-131об.), представитель ответчика просит отказать ФИО2 в удовлетворении его исковых требований.
29.10.2025 от представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области ФИО3 поступило дополнение к возражению, согласно которому сторона просит в иске ФИО2 отказать.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение).
В соответствии со ст.1 Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (статья 5 Соглашения).
Пунктом 2 ст.6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения).
Частью 1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Из изложенного следует, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области №399141/24 от 27.08.2024 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в связи с несоблюдением условий для назначения пенсии: в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года (ч.1.2 ст.8 №400-ФЗ) и в связи с не достижением общеустановленного пенсионного возраста, дающего право на страховую пенсию по старости – 64 года 00 месяцев.
В длительный стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы, в том числе: с 01.01.1991 по 28.02.1994 (3 года 1 месяц 28 дней – работа на территории Республики Казахстан в должности токаря механического участка, в период отопительного сезона в должности кочегара Лозовского отделения Павлодарагропрома); с 02.03.1994 по 04.10.1999 (5 лет 7 месяцев 3 дня – работа на территории Республики Казахстан в должности машиниста паровых котлов и сторожем в АО «Маслодел»).
Страховой стаж составляет 34 года 8 месяцев 6 дней при требуемом для мужчин не менее 42 лет.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента, исчисленная в соответствии с нормами ст.15 Закона №400-ФЗ, составляет 58,977.
Как было указано ранее, истцом изменены исковые требования, заявлено о признании за ним права на включение периодов работы с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 на территории Республики Казахстан в общий страховой стаж и возложении на ответчика обязанности по включению данных периодов в общий страховой стаж. При этом истец указал, что спора между ним и ответчиком по вопросу включения в его страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости с 01.01.1991 по 28.02.1994, с 02.03.1994 по 04.10.1999 в Республике Казахстан нет. Никаких требований о возложении на ответчика обязанности включить в его страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии указанных периодов, у него нет.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии.
Пункт 10 Правил устанавливает, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил от 02.10.2014 №1015.
В пункте 11 Правил от 02.10.2014 №1015 закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки № на имя ФИО2, которая заведена 07.07.1980 в г. Павлодаре.
Из трудовой книжки усматривается, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По судебному запросу было предоставлено пенсионное дело ФИО2, из материалов которого следует, что ОСФР по Новосибирской области направляло формуляр «запрос», формуляр «о стаже работы» за период с 01.01.1998 по 04.10.1999, с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 02.03.1994 по 31.08.1996, с 01.09.1996 по 31.12.1997 в адрес Комитета труда и социальной защиты по Павлодарской области Республики Казахстан, Успенский отдел госархива Павлодарской области о предоставлении сведений о подтверждении периодов работы и сведений о заработной плате. Ответы не поступили.
Из ответа КГУ «Государственный архив Павлодарской области» Республики Казахстан 28.01.2022 на запрос о трудовом стаже и заработной плате ФИО2 усматривается, что в документах по личному составу Лозовского отделения «Облсельхозтехника» Успенского района Павлодарской области имеется приказ от 20.06.1983 №146 пункт 2 о приеме на работу ФИО6 (так в документах) токарем механического участка, с какого времени, не указано. В ведомостях начисления заработной платы работникам за июль - декабрь 1983 года, 1984 год полностью, 1985 года полностью, январь – декабрь 1986 года, 1987 год полностью, 1988 год полностью, январь – декабрь 1989 года, 1990 год полностью, 1991 год полностью, 1992 год полностью, 1993 год полностью, январь, февраль 1994 года - значится ФИО6, ФИО5 Вас., ФИО2 (так в документах), в качестве токаря, слесаря. Также имеются сведения о заработной плате <данные изъяты>
В приказах по личному составу Успенского маслозавода Успенского района Павлодарской области имеется приказ от 02.03.1994 №31а о приеме ФИО2 (так в документе) машинистом паровых котлов в Лозовский маслозавод со 02 марта 1994 года. В ведомостях начисления заработной платы работникам за март - декабрь 1994 года, 1995 год полностью, январь – декабрь 1996 года - значится ФИО2, ФИО5 Вас. Григ. (так в документах), ФИО2 в качестве кочегара. Также имеются сведения о заработной плате ФИО2, ФИО5 Вас. Григ. (так в документах), ФИО2.
Приказы по личному составу Лозовского отделения «Облсельхозтехника» Успенского района Павлодарской области за 1994 год и документы по личному составу Успенского маслозавода Успенского района Павлодарской области за 1997-1999 гг. на хранение в Успенский отдел госархива области не передавались.
В судебном заседании допрошены свидетели 7, 8, 9
Свидетель 7 в заседании показал, что с ФИО2 работал в Реммастерской Лозовского отделения Облсельхозтехника, он работал токарем, это было с 1983 года до 1991 год, потом вместе работали на Маслозаводе, он начал там работать с 1989 года, и ФИО5 тоже пришел туда работать, не помнит, в каком году. Вместе работали на Маслозаводе пока его не уволили в 1995-1996 году, и он сразу уехал в Россию. ФИО5 в АО «Маслодел» еще работал. Эта организация находилась в Казахстане, ФИО5 работал в АО «Маслодел» кочегаром. Когда он уволился из АО «Маслодел», не помнит, в 1997 году он вроде уехал в Россию.
Из показаний 8 следует, что ФИО2 работал в Ремтехнике токарем, потом перешел работать кочегаром, какой это был период, не помнит, токарем работал долго, в 1992 году перешел работать кочегаром. Ремтехника это Лозовское отделение Облсельхозтехника, находилась с. Лозовое Успенский район Павлодарская область Республика Казахстан. Он работал также в этой организации мастером с 1991 года, по какой год, точно не помнит, отработал года два-три. ФИО5 пришел работать намного раньше, он раньше токарем работал. На 01.01.1991 ФИО5 уже работал в этой организации. ФИО5 перешел на Маслозавод весной в 1994-1995 году. С фамилией ФИО5 на Ремзаводе больше никого не было, он был один.
Свидетель ФИО6 показала, что истец является ее супругом, в браке состоят с августа 1989 года. Когда поженились, муж работал токарем на заводе Облсельхозтехника в с. Лозовое Успенского района Павлодарской области, до 1994 года продолжал работать, потом его перевели кочегаром в этой же Облсельхозтехнике, потом он устроился на Маслозавод также кочегаром. ФИО5 в с. Лозовое и на этих предприятиях больше не было. Она в этом селе работала в школе и в детском саду, такой фамилии больше не встречала, эти организации были также в с. Лозовое Успенского района, она знала всех жителей села по фамилиям.
Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст. названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.2 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 01.01.2002 и действовал до 01.01.2015 - даты вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст.2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
На спорные периоды работы истца таким международным договором являлось действовавшее до 01.01. 2023 Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».
Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.
Так как периоды трудовой деятельности ФИО7 с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 имели место до вступления в силу Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 (с 01.01.2021), суд приходит к выводу о том, что включение данных периодов работы в страховой стаж истца надлежит осуществлять с учетом Соглашения от 13.03.1992.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды деятельности ФИО2 подтверждены записями в трудовой книжке, принадлежность которой истцу не оспорена, в связи с чем указанный документ принимается судом как допустимое и достоверное подтверждение стажа истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших факт работы истца в Лозовском отделении Облсельхозтехники, АО «Маслодел».
В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, не требовалось документального подтверждения трудового (страхового) стажа формулировки компетентных органов (учреждений), до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования для подтверждения общего страхового стажа достаточно представления трудовой книжки установленного образца.
Кроме того, п.12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, вступившего в силу с 01.01.2021, предусматривает, что назначение и выплата пенсий осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.
Таким образом, отсутствие ответов компетентных органов Республики Казахстан, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды, не является основанием для отказа во включении в общий страховой стаж истца данных периодов.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, спорные периоды работы истца подлежат включению в общий страховой стаж.
Судебные расходы истец просил оставить за ним.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право на включение в общий страховой стаж периодов работы с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 на территории Республики Казахстан.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обязанность включить в общий страховой стаж ФИО2 периоды его работы с 13.03.1992 по 28.02.1994, с 03.03.1994 по 04.10.1999 на территории Республики Казахстан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова