54RS0010-01-2024-007439-86

Дело № 2-1926/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в рублях, соответствующую сумме в долларах США по дату фактического исполнения обязательств:

- сумму основного долга в рублях, соответствующую сумме 12820 долларов США;

- сумму процентов за пользование займом за период с 04.04.2023 по 25.08.2024, соответствующую сумме 18126, 06 долларов США;

- сумму процентов за пользование займом за период с 26.08.2024 по день фактического исполнения обязательств, соответствующую сумме 35,61 долларов США в день.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000 рублей, что соответствовало на момент заключения договора сумме 12820 долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 15.10.2023, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 100 % годовых сумму займа в долларах США. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. До настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд, условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. ст. 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.04.2023 между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 12820 долларов, что соответствует на момент заключения настоящего договора сумме 1000000 руб., по курсу Центрального Банка РФ, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 38-39).

Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (п. 1.2 Договора).

Из пункта 2.1 Договора следует, что Заимодавец передает Заемщику сумму займа в срок до 04.04.2023. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении сумму займа.

Заемщик возвращает Заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 15.10.2023 (п. 2.2 Договора).

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 03.04.2023 подтверждается распиской от 03.04.2023 на сумму 12820 долларов, что соответствует на момент заключения настоящего договора сумме 1000000 руб., по курсу Центрального Банка РФ (л.д. 40).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 03.04.2023.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, до настоящего времени ответчиком сумма долга в полном объеме не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Иных доказательств подтверждающих возврат суммы займа ответчиком истцу, материалы дела не содержат, в том числе платежных документов по переводу денежных средств, письменных расписок.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа.

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 Гражданского кодекса РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 03.04.2023 в размере 12 820 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 04.04.2023 по 25.08.2024, соответствующие сумме 18126, 06 долларов США, а также за период с 26.08.2024 по день фактического исполнения обязательств, соответствующие сумме 35,61 долларов США в день.

Согласно п. 3.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 100 % годовых от суммы займа. Проценты начисляются на сумму займа в долларах США. Проценты выплачиваются в рублях, по курсу Банка России на дату возврата займа.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств, следует признать в силу вышеизложенного правомерность требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12186,06 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом, признан правильным и обоснованным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что проценты являются платой за пользование суммой займа и оснований для освобождения от их оплаты не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с 26.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в сумме 35,61 долларов США в день по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) сумму займа 12 820 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда, проценты за пользование по состоянию на 25.08.2024 в сумме 12186,06 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда, проценты за пользование с 26.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в сумме 35,61 долларов США в день по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства по решению суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение составлено 03.06.2025.

Судья М.В. Стебихова