Дело № 2-1477/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-001640-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2022 года истец – Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, уточнив который, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2019 года по состоянию на 14 августа 2022 года включительно в размере 200261,22 рублей, из которых: 144038,21 рублей – задолженность по основному долгу; 714,79 рублей – задолженность по процентам; 16234,30 рублей – задолженность по неустойке; 35847,02 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 3298,94 рублей – задолженность по просроченным процентам; 127,96 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг; и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5309 рублей.

В обоснование требований указано, что 13 ноября 2019 года между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор по продукту «Все просто!» № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества, действующим с 15 августа 2017 года (Индивидуальные условия кредитования) № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 300000 рублей под 19 % годовых со сроком возврата кредита 03 ноября 2022 года. Подписав указанное заявление, ИП ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), действующими по состоянию на 13 ноября 2019 года, ознакомлена, согласна и присоединяется к ним. Согласно пункту 2.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Все просто!», без обеспечения в виде залога имущества (Индивидуальные условия кредитования) №, кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО). РНКБ Банк (ПАО) выполнил свои обязательства по предоставлению кредита 13 ноября 2019 года. Выдача лимита по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Также, в соответствии с пунктом 10.2 Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), действующих по состоянию на 13 ноября 2019 года, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик, помимо процентов за пользование кредитом, обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/иди начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на 06 апреля 2022 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору по продукту «Все просто!» № от 13 ноября 2019 года составляет 210903,97 рублей, из которых 209153,82 рублей – задолженность по основному долгу, 1750,15 рублей – задолженность по оплате процентов. 29 июля 2022 года наследником ФИО1 произведено частичное погашение задолженности платежи по кредитному договору.

Ссылаясь на вышеприведенное, положения статей 309, 310, 418, 807, 810, 819, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», просил исковые требования удовлетворить.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – наследник ФИО3, умершей 22 декабря 2021 года (протокол судебного заседания от 29 июня 2022 года).

Истец – Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, его представитель – ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в заявлении об уточнении исковых требовний просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) о взыскании с нее, как наследника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженности по кредитному договору по продукту «Все просто!» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 14 августа 2022 года включительно, в размере 200261,22 рублей, из которых: 144038,21 рублей – задолженность по основному долгу; 714,79 рублей – задолженность по процентам; 16234,30 рублей – задолженность по неустойке; 35847,02 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 3298,94 рублей – задолженность по просроченным процентам; 127,96 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг; а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5309 рублей, признала в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору по продукту «Все просто!» № от 13 ноября 2019 года, по состоянию на 14 августа 2022 года включительно, в размере 200261,22 рублей, из которых: 144038,21 рублей – задолженность по основному долгу; 714,79 рублей – задолженность по процентам; 16234,30 рублей – задолженность по неустойке; 35847,02 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 3298,94 рублей – задолженность по просроченным процентам; 127,96 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг; и государственную пошлину в размере 5309 рублей, а всего 205570,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.