Дело № 2-213/2025 УИД 45RS0021-01-2025-000440-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июня 2025 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.09.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2182008694 на сумму 61194 рубля, в том числе: 50000 рублей – сумма кредита, 3300 рублей – страховой взнос на личное страхование и 7984 рубля – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 69,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 61194 рубля на счет заемщика №*, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 3 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 7894 рубля – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7262 рубля 50 копеек. В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 21.08.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 58662 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 31326 рублей 06 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 5641 рубль 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21694 рубля 69 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2013 г. в размере 58662 рубля 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 25.03.2024 г. гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, сведений о причинах неявки не предоставила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способом, предусмотренным ст. 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что 25.09.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 61 194 рубля, из которых 50 000 рублей – сумма к выдаче, 3 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 7894 рубля – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту 69,90 % годовых, сроком на 12 месяцев, ежемесячным платежом 7262 рубля 50 копеек 25 числа каждого месяца (п. 1, 2, 7, 9, 25 Индивидуальных условий).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила ознакомление с его условиями (л.д. 8).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 18).

Согласно заявлениям на добровольное страхование <***> от 25.09.2013 г., ФИО1 просила заключить с ней договор добровольного страхования жизни и здоровья, согласилась с оплатой страховой премии в размере 3 300 руб., а также от потери работы, размер страховой премии составил 7 894 рубля, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика ООО «СК Ренессанс Жизнь» с её расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д.10 – оборотная сторона, 11).

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены на счет ФИО2, октрытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23). Денежные средства в размере 3300 рублей и 7894 рубля перечислены ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на основании распоряжения ФИО2 по кредитному договору от 25.09.2013 г.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, следует, что заемщиком нарушались сроки возврата кредита, последний ежемесячный платеж был внесен 30.05.2014 г. в размере 10000 рублей (л.д. 23).

Сведений о направлении ответчику требования об уплате досрочно всей суммы задолженности, в материалы дела не представлено.

В марте 2015 г. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением от 16.03.2015 г. ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления (л.д. 24 – оборотная сторона).

По расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 21.08.2024 г. перед банком составляет 58662 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 31326 рублей 06 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 5641 рубль 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21694 рубля 69 копеек.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен, является правильным, поскольку назначение каждой из начисленных и удержанных сумм, учтенных в расчете, указаны в подробном перечне операций по счету согласно представленной выписке по лицевому счету и каких-либо неясностей не содержит. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «ХКФ Банк» на основании платежных поручений № 2123 от 04.10.2023 г. на сумму 979 рублей 93 копейки и №1729 от 16.10.2024 г. на сумму 3 020 рублей 07 копеек, оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2182008694 от 25.09.2013 г. в размере 58662 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г. в 16:00.