Дело №2-3436/2023
УИД № 18RS0003-01-2023-001383-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "РОСБАНК" к ФИС о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с заявлением кФИС о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2020 года между ООО "Русфинанс Банк" и ФИС был заключен кредитный договор <номер>-Ф на приобретение транспортного средства автомобиль SkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>, двигатель №<номер>, кузов №<номер>, цвет кузова оранжево-коричневый, на сумму в размере 675 940,00 руб., под 16,90% годовых, сроком до 13.10.2025 года. ООО "Русфинанс Банк" выполнило свои обязательства по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. В целях обеспечения выданного кредита <номер>-Ф от 13.10.2020 года заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) автомобиляSkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>. Заемщиком ФИС неоднократно нарушались сроки оплаты по графику уплаты начисленных процентов и погашение основного долга. 01.03.2021 года ООО "Русфинанс Банк" было реорганизовано путем присоединения в ПАО РОСБАНК.Таким образом, правопреемником ООО "Русфинанс Банк" является ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее даты, обозначенной в Графике погашений. Последний платеж должен поступить на Счет не позднее окончания срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, т.е. до 13.10.2025 года включительно. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность.
Истец просит суд:
1. Взыскать с ФИС в пользуПАО РОСБАНКсумму задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года в размере517 511,92 руб.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль SkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>, двигатель <номер>, кузов №<номер>, цвет кузова оранжево-коричневый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 692 100 руб., в счет погашения задолженности ФИС перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года.
3. Взыскать с ФИС в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 8375,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.
На судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК ППА не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИС о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его регистрации и по адресу временного пребывания, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена отделением почты за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии сост.ст. 167, 233-237 ГПК РФ в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО РОСБАНК по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
13.10.2020 года между ООО "Русфинанс Банк" и ФИС заключен договор потребительского кредита <номер>-Ф в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИС был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства (п. 11) в размере 675940 руб. (п. 1), сроком на 60 месяцев, до 13.10.2025 года включительно (п. 2), под 16,9% годовых (п. 4), размер ежемесячного платежа составляет 16 770,00 руб. (п. 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, определяемые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 Индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.
Заемщик обязан заключить договор залога приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства (п. 9 Индивидуальных условий).
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО РОСБАНК и заемщиком является автотранспортное средств автомобиль SkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в договоре залога № <номер> от 13.10.2020 года, заключенном между заемщиком и ООО "Русфинанс Банк".
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается кредитным договором <номер>-Ф от 13.10.2020 года, заявлениями на перевод средств от ФИС со счета <номер> на счет получателя ООО "Спецавто плюс" в размере 665 000 рублей, выпиской по счету по состоянию на 13.03.2023 года, расчетом задолженности по состоянию на13.03.2023 года.
01.03.2021 ООО "Русфинанс Банк" было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
Таким образом, правопреемником ООО "Русфинанс Банк" является ПАО РОСБАНК.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанным в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, требование о досрочном возврате кредита не исполнил.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер>-Ф от 13.10.2020 года перед ПАО РОСБАНК составляет 517 511,92 руб.
Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.
Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИС задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года в сумме 517 511,92 руб.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в договоре залога № 1926472/01-ФЗ от 13.10.2020 года, заключенном между заемщиком и ООО "Русфинанс Банк".
На основании статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора.
С учетом длительности просрочки исполнения обязательств из кредитных договоров и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца).
Таким образом, подлежит обращению взыскания на заложенное транспортное средство марки SkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>, двигатель <номер>, кузов №<номер>, цвет кузова оранжево-коричневый, принадлежащее ФИС, путем продажи с публичных торгов путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 692 100 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере8 375,12 руб. за материальное требование и государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.за требование неимущественного характера.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ПАО РОСБАНК кФИС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИС (паспорт <номер> <номер>, выдан 09.04.2018 года ОВМ ОАП <номер> УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года в размере 517 511,92 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 375,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки SkodaYeti, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>, двигатель <номер>, кузов №<номер>, цвет кузова оранжево-коричневый, принадлежащееФИС, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 692 100 руб.
Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от 13.10.2020 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова