Дело 2-393/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Вяземский 11 ноября 2022г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел России к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, мотивируя тем, что ФИО2 с 03.08.2015 зачислен в ФГКОУ «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» курсантом на очную форму обучения. 01.09.2015 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО2 заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому на ответчика была возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключённым с ним, если обучение осуществлялось за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно п.4.14 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Законом о службе. ФИО2 обязательство не выполнил, 15.05.2022 был уволен по инициативе сотрудника. Ответчик был уведомлён о необходимости возмещения затрат на обучение. 15.05.2022 с ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в ФГКОУ «ДВЮИ МВД России» с рассрочкой платежа до трёх лет. До настоящего времени платежи от ФИО2 не поступали. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца затраты на обучение в ФГКОУ «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 484240,45 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.249 ТК РФ установлено, что в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, в рамках которого на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определённой должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность. В частности в трудовом договоре может предусматриваться условие об обязанности работника отработать после обучения, проводимого за счёт работодателя, не менее установленного договором срока (ст.57 ТК РФ). Аналогичное условие может быть включено и в заключаемое сторонами трудового договора соглашение об обучении работника за счёт работодателя.

Заключая соглашение об обучении за счёт средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определённого срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока – возместить работодателю затраты, понесённые на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

01.09.2015 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ответчиком ФИО2 заключён контракт о прохождении службы в полиции на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения и о направлении ФИО2 на учёбу в Дальневосточный юридический институт МВД России.

В период с 03.08.2015 по 02.08.2020 ответчик проходил обучение в ФГКОУ «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Приказом ДВЮИ МВД России от 03.07.2020 №178 л/с ФИО2 отчислен из института в связи с получением образования и переведён в распоряжение УМВД России по Хабаровскому краю для дальнейшего прохождения службы.

03.08.2020 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО2 заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел.

В соответствии с п.4.11 контракта ответчик обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключённым с ним, если обучение осуществлялось за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу положений п.14 ст.76, ч.6 ст.84 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.82 настоящего Федерального закона (по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 28.07.2020 №1414 л/с ФИО2 назначен на должность следователя (за счёт должности старшего следователя (на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет ФИО5) следственного отделения ОМВД России по Вяземскому району.

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 22.04.2021 №677 л/с, ФИО2 назначен на должность следователя специализированного отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий и пожаров следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю.

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 15.11.2021 №2174 л/с ФИО2 назначен на должность следователя (за счёт должности старшего следователя) отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №5 следственного управления УМВД России по г.Хабаровску.

15.04.2022 ответчиком подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел Российской Федерации по инициативе сотрудника.

15.05.2022 ответчик ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в федеральном государственном казённом образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 484240,45 руб.

15.05.2022 между УМВД РФ по Хабаровскому краю и ФИО2 заключено соглашение о порядке возмещения затрат на обучение в ФГКОУ «ДВЮИ МВД РФ», по условиям которого должник обязуется ежемесячно до 15 числа (до 15 июня 2022 (первый платёж) осуществлять платежи в размере 13451,12 руб. на расчётный счёт взыскателя до полного возмещения суммы, затраченной на обучение.

Приказом №851 л/с от 04.05.2022 ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.

Согласно представленного расчёта УМВД России по г.Хабаровску у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 484240,45 руб. за произведённое обучение в ФГКОУ «ДВЮИ МВД РФ», из расчёта по формуле согласно Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 №1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации». Данный расчёт суд находит верным.

Таким образом, в нарушение условий контракта ответчик прекратил службу до истечения предусмотренного срока, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в пользу МВД России в счёт возмещения затрат, связанных с обучением, в размере 484240,45 руб. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МВД России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел России денежные средства, затраченные на обучение, в размере 484240 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Вяземского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 8042 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022.

Судья К.А. Матвиевская