УИД: 77RS0017-02-2024-026684-40

Решение

именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3776/25 по иску Банк ВТБ (ПАО), Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обосновании требований указав, что 23 ноября 2021 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бабушкино» заключено Кредитное соглашение № ...-004506 (далее - «Кредитное соглашение»), в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику адрес с лимитом задолженности и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в Соглашении. Лимит задолженности адрес 000 000,00 рублей. С 2-го рабочего дня срока действия адрес и до даты выполнения пп.4.2.1 - 4.2.5 пункта 4.2 включительно Соглашения (включительно) Лимит задолженности адрес устанавливается в сумме 0 (ноль) рублей. График снижения лимита задолженности при лимите в сумме 50 000 000 рублей: 41 667 000,00 (Сорок один миллион шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей с 20 (двадцатого) месяца срока действия адрес 334 000,00 (Тридцать три миллиона триста тридцать четыре тысячи) рублей с 21 месяца срока действия адрес 001 000,00 (двадцать пять миллионов одна тысяча) рублей с 22 месяца срока действия адрес 668 000,00 (шестнадцать миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей с 23 месяца срока действия адрес 335 000,00 (восемь миллионов триста тридцать пять тысяч) рублей с 24 месяца срока действия адрес. Цель адрес: закуп товара, пополнение оборотных средств. Срок адрес месяца с даты заключения соглашения. Процентная ставка по Кредитам, предоставленным в рамках адрес устанавливается в размере: 10.8 процентов годовых. В соответствии с п. 5.3 Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления соответствующего Кредита и до даты фактического полного погашения соответствующего Кредита включительно. Дополнительным соглашением от 17 ноября 2023 года п.5.1 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «5.1 Процентная ставка по Кредитам, предоставленным в рамках адрес, устанавливается в размере 17,5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.», п.6.1 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «6.1 Срок адрес: до 27 декабря 2024 года включительно». В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены следующие договоры поручительства: с ФИО2 № ...-004506-п07 от 23 ноября 2021 г.; с ФИО1 № ВД/002021-004506-п010 от 17 мая 2023 г. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п. 11.5 Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления ответчикам Требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность не была погашена. По состоянию на 31.10.2024 г. общая сумма задолженности по Кредитному Соглашению составила 46 778 205,57 рублей.

В ходе судебного разбирательства, на основании определения суда от 23 июля 2025 г., произведена замена истца в части исполненных обязательств на его правопреемника Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, поскольку Фонд в полном объеме исполнил свои обязательства перед Банком, и перечислил задолженность по Кредитному соглашению №ВЛ/002021-004506 от 23 ноября 2021 года в размере 20 597 382 руб. 68 коп. Таким образом, к Фонду перешло право требования указанных денежных средств с ответчиков.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному соглашению №ВЛ/002021-004506 от 23 ноября 2021 года по состоянию на 25.08.2025 г. в размере 32 100 783 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 204 335 руб. 00 коп.; Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному соглашению №ВЛ/002021-004506 от 23 ноября 2021 года в размере 20 597 382 руб. 68 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) - фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы – фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23 ноября 2021 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бабушкино» заключено Кредитное соглашение № ...-004506, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику адрес с лимитом задолженности и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в Соглашении.

Лимит задолженности адрес 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей.

С 2-го рабочего дня срока действия адрес и до даты выполнения пп.4.2.1 - 4.2.5 пункта 4.2 включительно Соглашения (включительно) Лимит задолженности адрес устанавливается в сумме 0 (ноль) рублей.

График снижения лимита задолженности при лимите в сумме 50 000 000 рублей: 41 667 000,00 рублей с 20 (двадцатого) месяца срока действия адрес 334 000,00 рублей с 21 месяца срока действия адрес 001 000,00 рублей с 22 месяца срока действия адрес 668 000,00 рублей с 23 месяца срока действия адрес 335 000,00 рублей с 24 месяца срока действия адрес.

Цель адрес: закуп товара, пополнение оборотных средств.

Срок адрес месяца с даты заключения соглашения.

Процентная ставка по Кредитам, предоставленным в рамках адрес устанавливается в размере: 10.8 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления соответствующего Кредита и до даты фактического полного погашения соответствующего Кредита включительно.

Дополнительным соглашением от 17 ноября 2023 года п.5.1 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «5.1 Процентная ставка по Кредитам, предоставленным в рамках адрес, устанавливается в размере 17,5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.», п.6.1 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: «6.1 Срок адрес: до 27 декабря 2024 года включительно».

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: с ФИО2 № ...-004506-п07 от 23 ноября 2021 г. и с ФИО1 № ВД/002021-004506-п010 от 17 мая 2023 г.

Согласно Договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению (п.2.1-2.4 Договора поручительства).

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается копией выписки по лицевому счёту Заемщика.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежи в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 10.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,06 (Ноль целых шесть сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, за каждый день просрочки.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Банк на основании п. 11.5 Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления ответчикам Требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность не была погашена.

По состоянию на 31.10.2024 г. общая сумма задолженности по Кредитному Соглашению составила 46 778 205,57 рублей, из которых: 45 841 935,27 руб. - кредит; 637 430,85 руб. - проценты за пользование кредитом; 131 513,75 руб. - проценты по просроченному долгу; 2 294,74 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 165 030,96 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками иного расчета суд не представлено.

Также судом установлено, что по требованию Банком ВТБ (публичное акционерное общество), 17.04.2025 г. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, как субсидиарный поручитель ООО «Бабушкино» исполнило обязательство по договору поручительства № 913/12-21/К/БМВТБ от 28.12.2021 г. на общую сумму 20 597 382 руб. 68 коп.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, в обеспечение исполнений которых ответчиками были заключены договоры поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 204 335 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО), Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению №ВЛ/002021-004506 от 23 ноября 2021 года по состоянию на 25.08.2025 г. в размере 32 100 783 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 204 335 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по Кредитному соглашению №ВЛ/002021-004506 от 23 ноября 2021 года в размере 20 597 382 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2026 года.

Судья Соколова Е.М.