Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о наличии технической ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать наличие технической ошибки в приложении к Постановлению Администрации Малячкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» в части указания площади земельных участков с условными номерами № признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой) в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 1197 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец соистцов. После смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Право на вышеуказанное имущество не зарегистрировано. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании записи в похозяйственней книге. Право не зарегистрировано. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются истцы - дочери наследодателя. Истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную кантору с заявлением о принятии наследства, имеется наследственное дело. В связи с тем, что истцы приняли наследство, в настоящее время они имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, но сделать это невозможно по следующей причине. Имеется расхождение в площади земельного участка, а именно согласно свидетельству на право собственности на землю, площадь земельного участка составляет 0,36 га -3600 кв.м. В приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» за ФИО1 числится два земельных участка с условным номером № с фактической площадью 1705 кв.м., с условным номером № с фактической площадью 678 кв.м. Общая площадь участков 2383 кв.м. В настоящий момент истцам необходимо оформить земельный участок с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО6 с просьбой осуществить кадастровые работы в отношении вышеуказанного земельного участка, подготовить схему расположения, акт согласования границ. Из пояснений кадастрового инженера следует, что площадь земельного участка по материалам инвентаризации, согласно Плану 5:79 составляет 678 кв.м. По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 1197 кв.м.. Разница в площадях связана с наличием ошибки в материалах инвентаризации. При проведении инвентаризации земли была допущена техническая ошибка, в результате которой часть земельного участка с КН № была отнесена к смежному земельному участку с КН №, собственником которого является ФИО7. Для подтверждении ошибки, кадастровым инженером был рассмотрен ситуационный план в техническом паспорте на жилой дом, принадлежащий ФИО1 По данным технического паспорта, инв. № ширина участка с КН № по фасаду ранее составляла 24,1 м., по результатам кадастровых работ 24,5 м., что подтверждает факт наличия ошибки в материалах инвентаризации, так как по материалам инвентаризации ширина участка 15,37 м. С собственником спорного земельного участка с КН № ФИО7 был подписан акт согласования, что подтверждает ее согласие с наличием ошибки в материалах инвентаризации. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Граница смежного земельного участка с КН № в т. н2-н4 акта согласования не установлена, собственник ФИО7. Граница согласована в установленном законом порядке. Граница смежного земельного участка с КН № в т. 1-н1 акта согласования установлена, согласование не требуется.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также их представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании иска.

Представитель истцов по доверенности ФИО5, в предыдущих судебных заседаниях поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнила, что супруг (отец соистцов) умер, после его смерти остались три дочери (истцы). После смерти ФИО1 спорным имуществом никто не пользовался. Когда ФИО1 умер, они уже были в разводе, родители у него умерли. Похороны организовали она с дочерями и немного помогали его сестры. Дочь Мария поменяла имя на Анну. Истцы претендуют только на земельный участок, на котором стоит дом, площадь этого участка увеличивали вперед. Участок, где стоит дом, без заборов. Имеется ошибка в материалах инвентаризации - неправильно указана площадь.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, представитель третьего лица КУМИ м.р. Шигонски Самарской области, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района, в суд не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации с.п. Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области ФИО8, в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что исковые требования в части ошибки в материалах инвентаризации признает, в материалах инвентаризации указана одна площадь, а фактически другая.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 (отцу истцов) на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации, <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указан ФИО1 (отец истцов. Землеустроительное (межевое) дело на земельный участок с местоположением: <адрес> с кадастровым номером № в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует.

Из материалов дела следует, что в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» за ФИО1 числится два земельных участка с условным номером № с фактической площадью 1705 кв.м., с условным номером № с фактической площадью 678 кв.м. Общая площадь участков составляет 2383 кв.м.

Судом установлено, что в материалах инвентаризации земель <адрес> имеется техническая описка в части указания площади земельных участков с условными номерами №.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 678 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес> «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес>», спорный земельный участок имеет адрес: <адрес>

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (собственник спорного имущества и отец истцов).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняли дочери наследодателя ФИО9, ФИО10, ФИО11 (истцы). Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

Других принявших наследство наследников не установлено.В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, была произведена его геодезическая съемка. Съемка участка производилась по границам объекта искусственного происхождения - забору. Для подтверждения границ земельного участка были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Малячкино, подтверждающие местоположение земельного участка. Площадь земельного участка по материалам инвентаризации составляет 678 кв.м.. По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 1197 кв.м. Разница в площадях связана с наличием ошибки в материалах инвентаризации. При проведении инвентаризации земли была допущена ошибка, в результате которой часть земельного участка с КН № была отнесена к земельному участку с КН №. Для подтверждения ошибки был рассмотрен ситуационный план в техническом паспорте на жилой дом, принадлежащий ФИО1 По данным технического паспорта, инв.№, ширина земельного участка с КН № по фасаду ранее составляла 24,1 м, по результатам кадастровых работ данная ширина -24,5 м, что подтверждает факт наличия ошибки в материалах инвентаризации, т.к. по материалам инвентаризации ширина?участка -15,37 м. С собственником спорного земельного участка с КН № - ФИО7, был подписан акт согласования, что подтверждает ее согласие с наличием ошибки в материалах инвентаризации, а также отсутствие споров по фактической границе между земельными участками. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Малячкино муниципального района <адрес>, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», равный 300 кв.м. Разница между содержащемся в ЕГРН значением площади земельного участка с КН № и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 519 кв.м.. Таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с правилами землепользования с.<адрес> для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. На земельном участке столбы ЛЭП и газа отсутствуют. На земельном участке расположен объект капитального строительства- жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют. По данным ЕГРН на земельном участке отсутствуют какие-либо охранные зоны. Смежными земельными участками являются: КН 63:37:1502005:178, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, правообладатель - ФИО7; КН №, расположенный по адресу: <адрес>, граница земельного участка установлена.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В связи с наличием на земельном участке охранной зоны, соистцам кадастровым инженером разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 <данные изъяты>), ФИО4 <данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать наличие технической ошибки в приложении к Постановлению Администрации Малячкиноского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» в части указания площади земельных участков с условными номерами №.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой) в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 1197 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1197 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Блинкова О.В.

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.