04RS0018-01-2022-006281-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 137 588 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения вследствие нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО2 Правил дорожного движения РФ. Истец не согласившись с размером страховой выплаты, обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ недоплаченная часть страхового возмещения по решению суда была перечислена истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что поскольку обязанность ответчиком исполнена не была, подлежит взысканию неустойка.

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения вследствие нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>, ФИО2 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С заявлением о страховом возмещении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в САО "Ресо-Гарантия". ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплаты в размере 89 900 рублей.

ФИО1, не согласившись с размером произведенной выплаты, обратился в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 С ответчика САО "Ресо-Гарантия" взыскано страховое возмещение в сумме 88 300 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 13 000 рублей, на оплату почтовых услуг в сумме 726 рублей 12 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Апелляционным определением судебно коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 15.03.2022 г. решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил неустойку в размере 61 087 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком в установленный законом срок не была исполнена в полном объеме, что свидетельствует о ее ненадлежащем исполнении, за период просрочки платежа подлежит начислению неустойка в размере, установленном п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, с учетом разъяснений, приведенных в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО, и исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, который соответствует требованиям ФЗ «Об ОСАГО» (п. 21 ст.12), разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также установленным в ч. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» ограничениям по размеру неустойки.

Таким образом, исходя из периода просрочки с 04.12.2021 г. по 10.06.2022 г., суммы взысканного страхового возмещения, установленных ограничений по общему размеру штрафных санкций, размер неустойки за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с положениями п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, частичной выплаты на сумму 61 087 рублей, неустойка составляет (88 300 х 1% х 205 дней = 198 675 рублей) – 61 087 рублей = 137 588 рублей.

Поскольку страховая выплата не произведена в полном объеме в установленные законом сроки, что установлено в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца неустойки.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому суд, исходя из принципа разумности и справедливости, находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с САО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлина в сумме в сумме 4 251 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 137 588 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в сумме 4 251 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья . Г.Г. Рабданова

.

.

.