Дело № 2а-246/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 11 сентября 2025 года

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре судебного заседания Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному иску О.М.Б. к отделению Лицензионно - разрешительной работы с дислокацией в <адрес> о признании незаконным действий по аннулированию разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и обязании возвратить огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

О.М.Б. (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к отделению Лицензионно - разрешительной работы с дислокацией в <адрес> о признании незаконным действий по аннулированию разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия, обязать устранить допущенные нарушения и восстановить действия разрешения, обязать возвратить ему оружие «Гроза-021» калибра 9 мм.№.

В обосновании заваленных требований указал, что ему не разъяснены законность данного действия и не представлена обстоятельства.

В судебном заседании О.М.Б. поддержал заявленные требования и пояснил, что гражданское оружие «Гроза-021» калибра 9 мм.№ у него изъяли не законно, не разъяснили причину аннулирования лицензии. Он правила хранения, ношения и применение гражданского оружия не нарушал.

Надлежаще извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела представитель административного ответчика, и представители заинтересованных лиц МВД по <адрес> в суд не явились. Представителем заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> Щ.А.Щ. представлено возражение, из которого следует, что основанием аннулировании лицензии и разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрель7ного оружия явилось совершение О.М.Б. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с чем на основании п.5.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (далее Закон №150-ФЗ) Управлением Росгвардии по <адрес> заключение об аннулировании разрешительных документов является законным и обоснованным.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Частью 1 ст. ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В силу п. 2 ч. 1 ст.1 КоАП РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа

служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы*- и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об Оружии» (далее Закон №150-ФЗ) граждане РФ имеют право приобретать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 ч.2 ст.З настоящего Федерального закона, в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Согласно подп. 19 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальные органы организуют и осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия.

Пунктами 19, 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Росгвардией или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в ст. 10 и <адрес> №150-ФЗ 15 за исключением государственных военизированных организаций; лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии"

Из материалов дела усматривается, что административному истцу уполномоченным органом ОЛРР УФСВНГ РФ по РД с/д в <адрес> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему: серии РОХа № на хранение и ношение оружия ««Гроза-021» калибра 9 мм.№.

Как предусмотрено пунктом 3 ст.26 Закона №150-ФЗ, лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных, в том числе пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой ст. 13 настоящего Закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно п/п 4 п.1 ст.27 Закона №150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему у производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами у граждан РФ в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения, свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности (далее - заключение).

Судом установлено, что постановлением начальника МО МВД России «Кизилюртовский» № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О.М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно заключения Отдела Лицензионой разрешительной работы с дислокацией в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О.М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершено административное правонарушение предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ ив соответствии с пунктом 3 ст.26 Федерального закона «Об оружии» № возникли условия исключающие возможность получения лицензии и разрешения в связи с чем разрешение серии РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР с дислокацией в <адрес> на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения аннулировано, в адрес Управления Росгвардии по РД направлено сообщение, что МВД по Республике

Согласно п.5.1 ст. 13 Закона №150 -ФЗ Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе лицам, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 КАС РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Административным истцом не представлены суду доказательства незаконных действий административного ответчика по аннулированию разрешения на право хранение и ношение гражданского оружия.

При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска к отделению Лицензионно - разрешительной работы с дислокацией в <адрес> о признании незаконным действий по аннулированию разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия, обязании устранить допущенные нарушения и восстановлении действия разрешения, обязав возвратить ему оружие «Гроза- 021» калибра 9 мм.№ О.М.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Новолакский районный суд РД.

Судья А.М.Магдуев

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.