КОПИЯ:

Дело № 2а-3791/2023

35RS0001-02-2023-002897-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления на оплату налогов, в том числе транспортного налога с физических лиц:

- за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4229 руб.– взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5075 руб.– взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не оплачен;

- за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5075 руб.– взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5075 руб.– взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 руб. 03 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 руб. 61 коп., остаток задолженности составляет 4920 руб. 13 коп.;

- за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5075 руб. остаток задолженности составил 4951 руб. 07 коп. с учетом частичных оплат: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 руб. 54 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 руб. 39 коп. – взыскивается в рамках настоящего дела.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553 руб. 66 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4229 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 руб. 48 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 35 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 55 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 46 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, страховых взносов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать со ФИО1 транспортный налог с физических лиц в сумме 4951 руб. 07 коп., пени в сумме 2366 руб. 50 коп. Всего: 7317 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, также указали, что задолженность на сегодня не погашена, документов, подтверждающих погашение задолженности, в адрес инспекции не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном порядке судебной повесткой.

В силу ст.100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая недвижимое и движимое имущество (ст.130 ГК РФ).

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществлялась на момент возникновения спорных правоотношений в соответствии и в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующим до ДД.ММ.ГГГГ), которым предусматривалось, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На них в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность, в том числе, сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующим до ДД.ММ.ГГГГ), юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктами 60, 60.4 Административного регламента МВД Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 605 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и утратившим силу ДД.ММ.ГГГГг. ), регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ГАЗ3110, госномер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., указанного в налоговых уведомлениях об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были на сумму недоимки начислены пени:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553 руб. 66 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4229 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 руб. 48 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 35 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 55 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 46 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5075 руб.

Данные требования были направлены в адрес административного ответчика, но до настоящего времени не исполнены.

В настоящее время административный истец просит взыскать со ФИО1 транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4951 руб. 07 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553 руб. 66 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 руб. 48 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 35 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 55 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 46 коп.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по настоящим требованиям отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с возражениями должника, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается квитанцией об отправке электронной почты, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая то,что размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, сроки и порядок для взыскания соблюдены, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны административного ответчика не представлено, то суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в регистрирующем государственном органе изменения в регистрационную запись о собственнике транспортного средства в отношении административного ответчика не вносились, автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на его имя, регистрация не прекращена, то доводы ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа по делу 2а-2353/2020, о сдаче автомобиля на металлом, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по оплате транспортного налога, основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Кроме того, продажа либо утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать со ФИО1 транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4951 руб. 07 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553 руб. 66 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 руб. 48 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 35 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 55 коп., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 46 коп., всего 7317 руб. 57 коп..

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

< >

< >

Судья: С.А. Вавилова