Гражданское дело №
УИД: 47RS0№-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,
при помощнике судьи Кокоревой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Выборгская таможня обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований указано, что 13 декабря 2021 года на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка по выезду из Российской Федерации в Финляндию, прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки « », регистрационный номер (далее - per. №) № под управлением гражданки Российской Федерации (далее - гр.) ФИО1 (Дата года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> паспорт гр. РФ: серия 53 №, выдан Дата, МИД РОССИИ 35801; адрес проживания: <адрес>; домохозяйка; тел. <***>; адрес электронной почты: elenapysto@gmail.com ).
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, на линии таможенного контроля указанная гражданка не предоставляла, пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) не подавала, о том, что ей нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявляла.
В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведен таможенный досмотр товара, в ходе которого установлено, что в т/с с прицепом, в прицепе был обнаружен товар, принадлежащий гр. ФИО1: кресло с обивкой из нетканого материала белого цвета с серыми вставками на металлическом основании, с электроприводом, в разобранном виде упаковано в полимерную и картонную упаковку без следов эксплуатации, на кресле имеется маркировки: Всего 1 кресло (1 картонная коробка) общим фактическим весом 113 кг. (далее - педикюрное кресло).
На основании пункта 16 Приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении товара - педикюрное кресло (1 шт. общим фактическим весом 113 кг), вывозимого с таможенной территории Евразийского экономического союза, Дата гр. ФИО1 должностным лицом таможенного органа принято решение о неотнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от Дата №).
Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, pi неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.
Недекларирование товара, подлежащего декларированию, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в отношении гр. ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении №.
В соответствии с требованиями статьи 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от 14 декабря 2021 года в качестве предмета АП изъят товар: педикюрное кресло.
Изъятый товар 14 декабря 2021 года помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни.
Согласно заключению таможенного эксперта от 25.01.2022 № 12402080/0038951 рыночная стоимость товара составляет 181 300 рублей.
27 марта 2023 года Выборгской таможней вынесено постановление по делу об АП № 10206000-3259/2021, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа, товар, признанный предметом административного правонарушения возвращен ФИО1.
22 ноября 2024 товар, изъятый по делу об АП № 10206000-3259/2021, по акту приема-передачи вещей с ответственного хранения передан на СВХ МАПП Торфяновка (<адрес>
Место фактического хранения изъятого по делу об АП товара склад СВХ МАПП Торфяновка по адресу: <адрес>.
24 декабря 2024 г. письмом таможенного органа № 49-01-46/02442 в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков востребования товаров.
До настоящего времени ФИО1 не приняла мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.
В настоящее время товар не востребован его законным владельцем, предельный срок хранения товара и срок для востребования товара истек.
Поскольку срок временного хранения товара истек, владелец мер для таможенного оформления и получения товара со склада временного хранения не принял и государство несет необоснованные расходы по его хранению, заявитель просил признать товар бесхозяйным с целью последующего распоряжения им.
В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, ходатайств и возражений не представила.
Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что изложенные обстоятельства перемещения и изъятия товара, полностью подтверждаются имеющимися материалами дела.
Из материалов дела следует, что срок востребования и хранения товара истек, но товар не востребован его законным владельцем, ФИО1 не приняла мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения, товар приобрел свойства бесхозяйного, так как оставлен собственником с отказом от права собственности на данный товар, являющийся движимой вещью.
В силу п. п. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества – движимой вещи бесхозяйным.
Согласно ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее.
При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи по общему правилу не свидетельствует о намерении отказаться от права собственности на нее.
В соответствии со ст. 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), задержанные товары и документы на них, хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов.
В соответствии с ст. 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС (собственниками товаров, либо лицами, во владении которых товары находились на момент задержания), в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по исковому заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник имущества добровольно отказался от своих прав на него, без какого-либо понуждения, принимая во внимание то, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, суд считает правомерным признать указанное имущество бесхозяйным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: общим фактическим весом 113 кг., находящийся на хранении, бесхозяйным.
Имущество, признанное бесхозяйным, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и обратить в доход государства.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Т.А. Трофимова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 г.