Дело № 2-3034/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 08 июня 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по в размере 85867 руб. 51 коп., в том числе: 58918 руб. 89 коп. – основной долг, 9111 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 17836 руб. 99 коп. – пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2776 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика и в соответствии с Тарифами, Условиями предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, между сторонами был заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 70000 руб., с условием об уплате заемщиком процентов 25% годовых. В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере, предъявленном к взысканию.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, корреспонденция, направленная почтой по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения суда, вручена ответчику не была. С учетом того обстоятельства, что ответчик была осведомлена о рассмотрении дела, поскольку подавала заявление об отмене заочного решения суда, которое было судом удовлетворено, по телефону была уведомлена, все сведения о движении дела отражаются на сайте Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени проведения судебного заседания.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно пункту 1.8 Положения Центрального Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу норм ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1 заключен кредитный договор
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использование банковских карт, Тарифах и памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «открытие», а также иных документах, содержащих условия кредитования, предоставлена сумма кредита (лимит овердрафта) – 70000 руб. под 25% годовых.
Кредитный договор заключен путем направления оферты (предложения заключить договора) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) дугой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ, договора признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 70000 руб. перечислены ФИО1 на счет .
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора по продукту «гарантированный кредит» процентная ставка за пользование кредитом составляет 25% годовых.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период с по у ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 85867 руб. 51 коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В связи с наличием задолженности в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
Вместе с тем, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был установлен судом, каких-либо доказательств наличия обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 330 ГК РФ ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, то оснований для полного либо частичного освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки, не имеется.
На основании изложенного, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с по в размере 85867 руб. 51 коп., в том числе: 58918 руб. 89 коп. – основной долг, 9111 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 17836 руб. 99 коп. – пени,
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2776 руб., которая согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 85867 руб. 51 коп., в том числе: 58918 руб. 89 коп. – основной долг, 9111 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 17836 руб. 99 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2776 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 16 июня 2022 года
Решение17.06.2022