Дело № 2-1184/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А8 к администрации города Красноярска, ФИО3 А10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что решением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов У от 01 августа 1979 года за ФИО2 закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Гаражный бокс У по адресу: Х выстроен в 1980 года и введен в эксплуатацию. 12 сентября 2002 года ФИО2 умер. Согласно завещанию от 18 апреля 2002 года ФИО2 завещал ФИО1 земельный участок и капитальный гараж. ФИО1 выдано свидетельствам о праве на наследство от 25 февраля 2004 года на земельный участок, однако, на дату вступления в наследство гаражный бокс не был оформлен в соответствии с требованиями, в связи с чем она не могла вступить в наследство. Таким образом, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

19 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО4, который в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее направила в адрес суда ходатайство в котором, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил в адрес суда пояснения, в которых просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ФИО1 – ФИО4, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу со ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета Народных депутатов за ФИО2 закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

В соответствии с актом сдачи и приема построенного гаража от 00.00.0000 года ФИО2 возвел гаражный бокс и ввел в эксплуатацию на земельном участке бывшей тер. Х в Октябрьском районе.

12 сентября 2002 года ФИО2 умер.

Согласно копии наследственного дела У ФИО2 18 апреля 2002 года составлено завещание, в соответствии с которым он завещал ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: Х, ФИО1 - земельный участок, расположенный по адресу: Х уч. У, капитальный гараж.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на квартиры, расположенной по адресу: Х, также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися доходами, процентами и компенсациями.

ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: Х уч. У.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, предоставленному по запросу суда, ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж не выдавалось, поскольку на него не предоставлены документы.

Согласно справке о присвоении адреса объекту нежилого назначения, гаражу присвоен адрес: Х, У.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно выписке из технического паспорта гаража от 27 июля 2004 года площадь гаражного бокса 28,9 кв.м.

В соответствии с ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» предоставленными по запросу суда, сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, У У У, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что право собственности ФИО2 на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника.

Также спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном ФИО2 для строительства гаража, то есть на законном основании.

Учитывая выше изложенное, а также то, что спорный гаражный бокс возведен на земельной участке, предоставленном именно под строительство гаражного бокса, принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный гаражный бокс отсутствуют, суд считает, необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Х, У У.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 А11 к администрации города Красноярска, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 А12 право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: ХУ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.