Дело №
УИД 93RS0№-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, -
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 После его смерти открылось наследство, расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. После смерти ФИО4 истец обратилась за консультационной помощью к нотариусу, который ей пояснил, что все нотариальные реестры на территории ДНР закрыты и невозможно завести наследственное дело. Истец ФИО2, гражданин Российской Федерации, и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> 1993 года, и боялась за свою безопасность. Срок для принятия наследства пропущен был из-за акта внешней агрессии против Донецкой Народной Республики со стороны военных и военизированных формирований. <адрес> находится в районе ш-ты Лидиевка, под обстрелами, и она боялась за свою жизнь. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец полагает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине. В связи с чем, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила доверенность на представление своих интересов ФИО11
В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивал на его удовлетворении.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой приходятся ФИО4, ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.
На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ему квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справке, предоставленной жилищной организацией, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является ФИО2 как дочь наследодателя.
Согласно ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
Дополнительный срок предоставляется в случае, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Уважительными считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий (длительная болезнь, пребывание наследника за пределами Донецкой Народной Республики, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на военной службе и т.д.).
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4, ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный срок не обратилась по причине происходящих боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.
Таким образом, суд считает, что ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, и считает необходимым определить ФИО2 дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства – три месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Разрешая вопрос распределения судебных расходов, суд исходит из следующего.
Как следует из разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что обращение в суд и удовлетворение требований истца не было обусловлено нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчиков. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, несмотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные ею судебные расходы распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.
Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина
Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2025 года