Дело № 2-575/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 10 т.2) просили взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с наследника умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ФИО3.
В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: . ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти в наследство вступили ФИО5. ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти в наследство вступила ФИО3. Истец указывает, что собственники квартиры своевременно оплату не производили, в связи с чем, сформировалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 428,30 руб., которую просил взыскать с наследников. ФИО5 после подачи искового заявления оплатил задолженность в размере 6 857,08 руб., таким образом, сумма задолженности в размере 20 571,22 руб. подлежит взысканию с ФИО3.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела АО «СИБЭКО» извещено, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
Судом установлено и как следует из материалов дела, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , являлась ФИО1.
Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , являлся ФИО2.
АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: .
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын ФИО5, который обратился с заявлением о принятии наследства. Других наследников не заявлено.
Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является племянница ФИО3, которая обратилась с заявлением о принятии наследства. Других наследников не заявлено.
Поскольку ответчик обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, следовательно, она приняла наследство виде вышеуказанной доли в квартире, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Из доводов иска усматривается, задолженность ответчика по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 751,22 руб..
Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 767 рублей 14 копеек. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 571 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 767 руб. 14 коп., всего взыскать 21 338 руб. 37 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54MS0№-08) Ленинского районного суда .