Дело № 2-3945/2021

УИД 65RS0001-01-2022-003776-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

установил:

06.04.2022 года акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее по тексту АО «СКК») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам ФИО, ФИО, указав следующие обстоятельства. Истец является единой теплоснабжающей организацией в г. Южно-Сахалинске, подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение <адрес>, долевыми собственниками которого являются ответчики. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.08.2017 года по 01.03.2022 года образовалась задолженность в общем размере 262 127,19 руб. поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате коммунальных платежей, в иске поставлены требования о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме по 131 063,60 руб. с каждого, пени в размере 106 607,81 руб. с каждого, а также расходов по уплате государственной пошлины.

03.08.2022 года истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика ФИО с учетом возбуждения в отношении него 14 сентября 2017 года дело о несостоятельности (банкротстве) за период с 01 сентября 2017 года по 01 марта 2022 года сумму задолженности в размере 131 063,60 руб. и пени в размере 50 638,71 руб., с ответчика ФИО за период с 01 августа 2017 года по 01 марта 2022 года сумму задолженности в размере 130 791,82 руб. и пени в размере 50 380,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины с каждого ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Протокольным определением от 09.08.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий признанного банкротом ФИО – ФИО

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали с учетом уточнений.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО и финансовый управляющий ФИО извещались судом по известным адресам в установленном законом порядке, однако, направленная корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик и третье лицо уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем полагает, что они являются надлежаще извещенными.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 3,4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), которые устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14,15, 16 и 17 Правил.

Согласно пунктам 8 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил, Исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом, подтверждается выпиской из ЕГРН от 09 марта 2022 года, ФИО и ФИО являются долевыми собственниками, по ? доли каждый, жилого помещения <адрес>. Право долевой собственности зарегистрировано 15.12.2010 года.

Из поквартирных карточек и адресных справок следует, что ответчик ФИО <данные изъяты>, имеют постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с 09.11.2017 года по настоящее время, ответчик ФИО имеет в квартире временную регистрацию на период с 25.07.2018 года до 20.07.2028 года.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытому на имя ФИО, за период с 01.08.2018 года по 28.02.2022 года по квартире, расположенной <адрес>, образовалась задолженность по коммунальным услугам, по состоянию на 28.02.2022 года размер задолженности составил 313 875,28 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.07.2018 года в отношении ФИО введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий должника.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2018 года ФИО признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком до 26.05.2019 года.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2022 года срок реализации имущества ФИО и полномочия финансового управляющего продлены до 16.12.2022 года.

Согласно п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как установлено судом, дело о банкротстве в отношении ФИО возбуждено 14.09.2017 года, до настоящего времени процедура реализации имущества должника не завершена, следовательно, требования истца об оплате задолженности по предоставленным коммунальным услугам следует отнести к текущим, от исполнения которых ФИО не освобожден.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № сумма задолженности за вычетом оплаты в размере 41 406,41 руб., учтенной в счет погашения долга на начало спорного периода по оплате коммунальных услуг:

- за ФИО за период с 01.09.2017 года по 01.03.2022 года составляет 130 791,82 руб., а также пени за просрочку внесения платежей по уплате коммунальных услуг в размере 50 380, 92 руб.

- за ФИО за период с 01.08.2017 года по 01.03.2022 года составляет 131 063,60 руб., а также пени за просрочку внесения платежей по уплате коммунальных услуг в размере 50 638,71 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку внесения коммунальных платежей с ФИО в размере 181 702 рубля 31 копейка и ФИО в размере 181 172 рубля 74 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные согласно платежному поручению № в равных частях, а именно по 3976 рублей 50 копеек каждый, поскольку пропорциональное распределение судебных расходов с учетом добровольного частичного погашения размера задолженности ответчиками влечет уменьшение общего размера подлежащих взысканию судебных расходов, как следствие, нарушение прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 01 марта 2022 года в размере 130 791 рубля 82 копеек, пени в размере 50 380 рублей 92 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 50 копеек, всего 185 149 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 01 марта 2022 года в размере 131 063 рубля 60 копеек, пени в размере 50 638 рублей 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 50 копеек, всего 185 678 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли