УИД 78RS0006-01-2022-003655-57 Санкт-Петербург

31.10.2022 г. Дело № 2-4143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав: 17.04.2021г. произошло ДТП с участием ТС «Фиат» г.р№ под управлением ФИО2, и ТС «Ситроен», г.р.з. №, под управлением ответчика. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчиком. Ущерб, причиненный истцу, как страхователю ТС «Фиат» по договору обязательного страхования, произведенной страховой выплатой, составил 52802руб.. Поскольку на момент ДТП водитель ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта ТС «Фиат», в размере произведенной страховой выплаты, расходы по госпошлине, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчица иск признала, в судебное заседание 31.10.2022г. не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Факт ДТП, вина ответчика в ДТП (оформлено извещение о ДТП без участия уполномоченных лиц сотрудников полиции), отсутствие указания на водителя ФИО1 в качестве допущенных лиц к управлению ТС «Фиат» на дату ДТП в договоре ОСАГО, размер ущерба подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению по основаниям ст.ст. 15, ч. 1 ст. 387, 965, 1064,1079,1081 ГК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П и Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент ДТП ответчик управлял ТС, нарушил требования ПДД РФ, при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ0160989512 от 09.03.2021г. АО «Группа Ренессанс Сьтрахование») заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

При удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина от удовлетворенной части иска в размере 1784руб. 06 коп..

На основании ст. 330, ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» №) в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 17.04.2021г. - 52802руб., расходы по делу 1784руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование№) проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 52802руб., с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда (выплаты указанной суммы).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: М.Б. Пушкина