Дело № 2-4603/2023
УИД 59RS0011-01-2023-006241-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 декабря 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что 12.07.2011 скончался А Г.А., 20.03.2007 скончалась А Е.А., которые являлись родителями истца.
После смерти А Г.А. и А Е.А. открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ......
Наследниками А Г.А. и А Е.А. являются ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО2 (сын).
После смерти А Г.А. и А Е.А. кто-либо к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом истец фактически принял наследство, поскольку следит за сохранностью имущества, производит посадки на земельном участке, собирает урожай, несет расходы на содержание дома и земельного участка
Просил суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти А Г.А., скончавшегося 12.07.2011, А Е.А., скончавшейся 20.03.2007, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования – просил также признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., в остальном на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает принятие наследства ФИО1, но возражал против признания за истцом всего права собственности на дом и земельный участок, указав, что также принял наследство после смерти А Г.А., А Е.А.
Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
12.07.2011 скончался А Г.А. (л.д.29), 20.03.2007 скончалась А Е.А. (л.д.30).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Установлено, что при жизни А Г.А. и А Е.А. состояли в зарегистрированном браке, что не оспаривалось кем-либо в ходе рассмотрения дела, при этом, А Г.А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..... (л.д. 31-42).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Установлено, что наследниками А Г.А. и А Е.А. являются ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО2 (сын).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Установлено, что после смерти А Е.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились А Г.А., ФИО2, наследниками получены свидетельства о праве на наследство.
После смерти А Г.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, наследником свидетельство о праве на наследство не получено.
Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
Таким образом, несмотря на неполучение ФИО2 свидетельства о праве на наследство после смерти А Г.А., суд полагает, что он фактически принял наследство, поскольку своевременно обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
Кроме того, после смерти А Г.А. к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства обратился ФИО2
При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец также фактически принял наследство после смерти А Г.А., А Е.А., поскольку следит за сохранностью имущества, производит посадки на земельном участке, собирает урожай, несет расходы на содержание дома и земельного участка, что не оспаривалось кем-либо в ходе судебного разбирательства.
Следовательно, суд полагает, что в наследство после смерти А Г.А. и А Е.А. вступили ФИО1 (сын), ФИО2 (сын).
С учетом положений вышеуказанного законодательства, доли наследников являются равными, то есть – по 1/2 у каждого.
Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования частично, признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти А Г.А., А Е.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 59:37:0780101:89, и жилого дома с кадастровым номером 59:37:0780101:200, расположенных по адресу: ......
В удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем ....., ИНН №, в порядке наследования после смерти А.Г.А., умершего ....., А.Е.А., умершей ....., право собственности на 1/2 доли в праве собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ......
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (28.12.2023).
Судья (подпись) Г.А. Баранов
Копия верна. Судья.