Решение по делу № 2-5786/2022 от 21.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в пределах наследственного имущества.

Дело №2-5786/2022

УИД 26RS0001-01-2022-010224-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в пределах наследственного имущества,

установил:

<данные изъяты>» (далее – истец) обратился в суд с иском кнаследственному имуществу должника ФИО2, в котором просит взыскать с наследников умершего Заемщика в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 92971,23 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989,14 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что 25.03.2020г. между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №), по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. под 28% годовых, на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014г. <данные изъяты>» было преобразовано в <данные изъяты>». <данные изъяты>» является правопреемником <данные изъяты>» по всем его обязательствам всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

14.02.2022г. <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от дата, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к <данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 92971,23 руб.

ФИО2 умерла 20.06.2020г.

Банком направлено требование кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершей 20.06.2020г.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 30.09.2022г. заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя <данные изъяты>» о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что дата между <данные изъяты>» иФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 55 000 рублей, с уплатой процентов - за проведение безналичных операций 28 % годовых, за проведение наличных операций – 11,5% годовых, с льготным периодом кредитования до 56 дней. Срок возврата кредита – до востребования. (л.д.18-20).

П. 6 Заявления о заключении договора кредитования предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа определен в смс-уведомлении о размере МОП. Платежный период – 25 дней. Размер процента МОП составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб.

П. 12 Заявления о заключении договора кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Присоединившись к Правилам и подписав Заявление на Кредит, получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).

Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.

14.02.2022г. <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты> что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № дата, а также решением № о присоединении. (л.д. 19-20).

Согласно ст. 58 ГК РФ,при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности <данные изъяты> перешли к <данные изъяты> в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла дата.

По состоянию на 10.08.2022г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 92971,23 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 26 374,05 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 54 102,51 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 7344,32 руб.; - неустойка на просроченные проценты – 5150,35 руб. (л.д. 12-13).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной Нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей 20.06.2020г. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №г.

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследником по закону является сын ФИО1, дата года рождения.

04.04.2021г. <данные изъяты> в адрес нотариальной палаты <адрес> направлено извещение о наличии кредитной задолженности ФИО2, для извещения наследников о возможности исполнения кредитных обязательств.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по кредитному договору к кредитору <данные изъяты>» перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и ФИО2 кредитного договора, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2989,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 17).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2989,1 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>»к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу <данные изъяты>» ИНН № задолженность по кредитному договору № от 25.03.2020г. по состоянию на 10.08.2022г. в пределах наследственной массы стоимостью 219 000 руб.:

просроченные проценты в размере 26 374,05 руб.;

просроченную ссудную задолженность в размере 54 102,51 руб.;

неустойку на просроченную ссуду в размере 7344,32 руб.;

неустойку на просроченные проценты в размере 5150,35 руб.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <данные изъяты>» ИНН № в пределах наследственной массы стоимостью 219 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989,14 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко