Производство № 2-1874/2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В..

при секретаре Тесленок Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Белогорского муниципального округа об устранении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ЗП* После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди в отношении данного имущества является истец. В установленный законом 6-месячный срок истец к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, поскольку проживает в данной квартире, несёт бремя содержания имущества, поддерживает его в надлежащем техническом и косметическом состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что его отец ранее сожительствовал с ФИО2, после смерти отца, ФИО2 выехала из спорного жилого помещения. Фактическое место проживания ФИО2 неизвестно. Он после смерти отца вселил в спорное жилое помещение своего сына ЗР* и его семью. Устно уточнил заявленные требования, просит суд также признать право собственности в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответственные со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания истец устно уточнил исковые требования, просит суд признать право собственности в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями частей 1 и 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство устанавливает конкретные требования к форме и содержанию искового заявления. Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд вправе рассмотреть уточненные исковые требования только в случае представления истцом заявления в письменной форме. Данные изменения должны быть вручены ответчику, судом должна быть проведена надлежащая подготовка к судебному разбирательству с учетом уточнения исковых требований.

Следовательно, правовых оснований для рассмотрения уточненных исковых требований стороны истца у суда не имеется.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как следует из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, РТП «Лохвицкое» в лице директора КФ*, именуемый в дальнейшем «Комитет» или «собственник» жилого фонда, и ЗП*., ФИО2 именуемые в дальнейшем граждане, заключили настоящий договор о передаче «Комитетом» или «собственником» жилого фонда безвозмездно в совместную собственность граждан квартиры, состоящей из 3 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ЗП* умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Согласно части 1 статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ЗП* открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершего ФИО1 являются его дети ФИО1, ФИО3, ФИО4

Согласно материалу наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ - ЗП*, открытому нотариусом, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО1, а также дочери ФИО4, ФИО3

Из содержаний заявлений ДВ* и ФИО4 следует, что данными заявлениями они подтверждают, что им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ЗП* Настоящим заявлением сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти отца фактически принял наследство и использовал по целевому назначению жилой дом, нес бремя его содержания, поддерживал его в надлежащем техническом и косметичкам состоянии, вселил в спорное жилое помещение своего сына и его семью.

В силу ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из справки МКУ Лохвицкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно лицевому счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире проживал ЗП* (по день смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ), ЗР* (с ДД.ММ.ГГГГ); лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. фактически проживали ЗР*, ЗИ*, ЗА*, ЗЯ*; лицевому счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире проживали: ЗР* (по день смерти ДД.ММ.ГГГГ), ЗИ* (ДД.ММ.ГГГГ), ЗА* (ДД.ММ.ГГГГ), ЗЯ* (ДД.ММ.ГГГГ); лицевому счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире никто не зарегистрирован, фактически никто не проживает, за домом присматривает ФИО1)

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически принял наследство, так как предпринял все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взял на себя бремя содержания дома, обеспечивал охрану имущества, сохранил документы, принадлежащие наследодателю, совершил иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия произведены истцом в установленный законом шестимесячный срок.

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти отца.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства ЗП* в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом также учитывается, что до обращения в суд истца, его действия по принятию имущества умершего ФИО1 никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение в установленный законом срок действий по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что требования истца в части установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти ЗП*, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Белогорского муниципального округа об устранении факта принятия наследства, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ЗП*, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.