УИД 74RS0017-01-2023-002101-81

Дело № 2-2337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Баранцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 028 рублей 00 копеек: просроченный основной долг – 206 165 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 1 862 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 280 рублей 28 копеек (л.д. 5-7).

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 293 500 рублей 00 копеек под 9,99 % годовых. Займ подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняла. Заемщик умер. По имеющейся у банка информации наследником ФИО5 является ФИО1 Задолженность по кредиту составляет 208 028 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, с учетом ходатайства, изложенного в просительной части искового заявления, к участию в деле в качестве ответчиков, привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 103).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») (л.д. 122).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 135, 136, 140, 141), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 134, 135, 138, 139), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, с заявленными требованиями истца согласились (л.д. 120, 121)

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 117, 127, 128, 129).

Ответчик ФИО1 извещалась в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 4), а также по адресу регистрации (адресная справка - л.д. 108). Однако за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, не являлась, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 93, 94, 112, 118, 119).

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

На основании пункта 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Сведений о наличии при доставке судебной повестки, телеграммы ответчику нарушений Правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда в сети Интернет.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 135, 136).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (л.д. 27), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 293 500 рублей 00 копеек под 14,99% годовых (п. 2, 4). Количество платежей – 36, ежемесячный платеж – 9 500 рублей 00 копеек (п. 6).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям. Количество, размер и периодичность платежей определено графиком платежей.

Согласно графику платежей, всего в счет погашения кредитных обязательств предусмотрено 36 ежемесячных платежей, срок внесения по которым 24 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 9 500 рублей 00 копеек за исключением последнего платежа – 9 886 рублей 52 копеек (л.д. 26).

Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается сведениями о том, что заемщик вносил платежи по погашению основного долга и процентов (л.д. 16).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед Банком на момент своей смерти ФИО5 не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 составляет 208 028 рублей 00 копеек: основной долг – 206 165 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 1 862 рубля 10 копеек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 73-87). С заявлениями о вступлении в права наследства обратились: мать - ФИО4, дети – ФИО2 и ФИО3

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО5 находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером 74:25:0300106:80, расположенные по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 239 227 рублей 80 копеек, жилого дома – 223 869 рублей 49 копеек (л.д. 77-80).

ФИО2, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 84 оборот – 86). Наследник ФИО3 свидетельство не получил.

По сведениям ГИБДД за ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату поступления запроса, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 68).

По сведениям Гостехнадзора за ФИО5 самоходные машины не зарегистрированы (л.д. 70).

Согласно ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО5 были заключены договор страхования № № на основании условий добровольного страхования жизни и здоровья №/П, договор страхования № № на основании Правил добровольного комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней, договор страхования № № на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья. По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. В договорах страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является страхователь (его наследники) (л.д. 88).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имеющимися в деле доказательствами не подтверждается, что ФИО1 является наследником ФИО5

С учетом изложенного, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, за счет и в пределах суммы наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в сумме 208 028 рублей 00 копеек.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО5, а ФИО1 не является наследником и фактически не принимала наследство, то в удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 208 028 рублей 00 копеек, государственная пошлина составляет 5 280 рублей 28 копейки (из расчета 5 200 руб. + 1 % от 8 028 рублей 00 копеек, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 8).

Таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 5 280 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании акционерному обществу «Альфа-Банк» - отказать.

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес>), ФИО3 (паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) и ФИО4 (паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 206 165 рублей 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 1 862 рубля 10 копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 280 рублей 28 копеек, а всего 213 308 (двести тринадцать тысяч триста восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: