ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 2 августа 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Мусабековой У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между сторонами <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic <№>хххххх7595 по эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 166 831,77 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 16 849,23 рублей, просроченный основной долг в размере 149 982,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 268,32 рублей.

ПАО Сбербанк о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик <ФИО>1 участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления судебных извещений почтовыми направлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, положения которой применяются, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»), юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 указанного постановления Пленума).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен договор <№> на выпуск и обслуживание кредитной карты типа Visa Credit Momentum на условиях, указанных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - Условия), в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее по тексту решения - Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

В п. п. 14, 22 Условий указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, размещенных на официальном сайте банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. Также заемщик подтвердила получение экземпляров заявления на получение кредитной карты, Условий и тарифов банка.

В соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 45 000 рублей с процентной ставкой по кредиту – 18,9% годовых.

В соответствии с п. п. 1.2, 1.4 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита; лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1 Условий).

По условиям указанного кредитного договора погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных в п. 8 Условий способов.

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, при этом расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Условий).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Условий).

Факт предоставления <ФИО>1 кредита подтверждается выпиской по счету карты <№>хххххх7595 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из выписки по счету кредитной карты заемщика, представленной истцом, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

<ДД.ММ.ГГГГ> банк направил в адрес <ФИО>1 требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и уплате неустойки в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, в установленный срок требование истца ответчиком исполнено не было.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО>1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> Нижневартовского судебного района ХМАО – Югры по заявлению ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с <ФИО>1 задолженности по кредитному договору <№>-Р-3211817800 от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 166 831,23 рублей, который определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> был отменен в связи с поступившими от <ФИО>4 возражениями.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет 166 831,77 рублей, в том числе: 16 849,23 рублей – просроченные проценты, 149 982,54 рублей – просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет в части проверен, признан верным.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, действия по частичной уплате кредита также не осуществляются.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 166 831,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 536,64 рублей.

ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 6 804,96 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 2 268,32 рублей и платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Соответственно в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 2 268,32 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 8015 <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <№>) в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 166 831 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 536 (четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки, а всего взыскать 171 368 (сто семьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» оригинал платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об уплате государственной пошлины в размере 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Ответчик <ФИО>1 вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сак