Дело № 2-1016/2022

32RS0003-01-2022-000470-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Слепуховой Н.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, ФИО4,

адвоката Ященко С.Г., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Брянского районного суда Брянской области от 7 июня 2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга и процентов – удовлетворены частично. С ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке, в пользу ФИО2, взысканы денежные средства по договорам займа в общей сумме 800000 рублей, проценты за нарушение денежного обязательства за период с 01 января 2016 года по 04 апреля 2016 года в размере 16934 рубля 58 копеек. Кроме того, с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383904 руб. за период с 5 апреля 2016 года по 13 мая 2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 мая 2022 года и по день фактического возврата суммы долга, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6718 руб..

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчиков – адвокат Ященко С.Г. не согласилась с исковыми требованиями истца, просила в иске отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно положениям п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной нормы).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 7 июня 2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга и процентов – удовлетворены частично. С ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке, в пользу ФИО2, взысканы денежные средства по договорам займа в общей сумме 800000 рублей, проценты за нарушение денежного обязательства за период с 01 января 2016 года по 04 апреля 2016 года в размере 16934 рубля 58 копеек. Кроме того, с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

В рамках заявленных требований в настоящем деле истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 апреля 2016 года по 13 мая 2022 года в размере 383904 руб. 39 коп..

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его верным, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2022 года и по день фактического возврата денежных средств, которые также подлежат удовлетворению, как основанные на нормах закона.

Также с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 апреля 2016 года по 13 мая 2022 года в размере 383904 руб. 39 коп., а также с 14 мая 2022 года взыскание указанных процентов производить до дня фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3359 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3359 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2022 года