Дело №2-364/2025

УИД:86RS0004-01-2024-018216-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 15 мая 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов.

В обоснование иска указав, что 19.11.2018 г. между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 308 000 руб. под 30,9 % годовых, на срок 48 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по состоянию на 04.07.2022 г. в размере 551 400 руб. 88 коп. в том числе: 296 208 руб. 37 коп. – основной долг, 255 192 руб. 51 коп. – проценты.

04.07.2022 г. ООО МК «ОТП Финанс» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «Филберт».

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ООО «Филберт» на ООО ПКО «Филберт».

В связи с изложенным ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № за период с 29.04.2019 г. по 04.07.2022 г. в размере 551 400 руб. 88 коп., в том числе: 296 208 руб. 37 коп. – основной долг, 255 192 руб. 51 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 029 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, посредством почтовой связи по месту его проживания и регистрации, известному кредитору и суду. В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 432 Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствие с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе)) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно части 21 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (статья 5 пункта 23).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2018 г. между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 308 000 руб. под 30,9 % годовых, на срок 48 месяцев (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей – размер первого платежа составляет 13 591 руб. 02 коп., размер остальных ежемесячных платежей, кроме первого и последнего составляет в сумме 13 442 руб. 02 коп. (пункт 6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

ООО МК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в размере 308 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с 19.11.2018 г. по 15.07.2022 г.

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 04.07.2022 г. общая задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляла 551 400 руб. 88 коп., из них: 296 208 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу; 255 192 руб. 51 коп. – задолженность по просроченным процентам.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

04.07.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» уступило, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по кредитным договорам в полном объеме, включая обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.

Из договора уступки прав (требований) № от 04.07.2022 г. и акта приема-передачи прав (требований) от 04.07.2022 г. следует, что ООО «Филберт» перешли права (требования) по кредитному договору № от 19.11.2018 г., общая сумма уступаемых прав составила 551 400 руб. 88 коп., из них 296 208 руб. 37 коп. – основной долг, 255 192 руб. 51 коп. – проценты.

Из договора потребительского займа следует, что ФИО1 согласился на уступку прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам.

17.08.2022 ООО «Филберт» направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от 19.11.2018 г., в котором содержалось требование погасить задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 г. в размере 551 400 руб. 88 коп. и способы оплаты.

Наименование ООО «Филберт» изменено на ООО ПКО «Филберт».

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору послужило поводом для обращения ООО ПКО «Филберт» в суд с иском.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа, обратного суду ответчиком ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО «Филберт» требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 551 400 руб. 88 коп., из них: 296 208 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу; 255 192 руб. 51 коп. – задолженность по просроченным процентам.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 029 руб., уплаченная банком при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 г. в размере 551 400 руб. 88 коп., из них: 296 208 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу; 255 192 руб. 51 коп. – задолженность по просроченным процентам, государственную пошлину 16 029 руб.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2025 г.