Дело <номер скрыт>а-623/2025

УИД: 53RS0019-01-2025-000827-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 01 октября 2025 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при помощнике судьи <Ф.И.О. скрыты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

УФНС по <адрес скрыт> обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с административным исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <Ф.И.О. скрыты>1, ИНН <***>, состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС по <адрес скрыт>. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) административный ответчик обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. <Ф.И.О. скрыты>1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога.

В нарушение возложенной на нее законом обязанности, по состоянию на <дата скрыта> на Едином налоговом счете (далее – ЕНС) <Ф.И.О. скрыты>1 образовалось отрицательное сальдо в размере 54 507 рублей 15 копеек. Однако по состоянию на <дата скрыта> налогоплательщиком не полностью погашена задолженность по земельному налогу, транспортному налогу, пени за нарушение сроков уплаты, всего 12 374 рубля 44 копейки.

<дата скрыта> административному ответчику было направлено налоговое уведомление <номер скрыт>. В дальнейшем положений ст. 69 и 70 НК РФ <дата скрыта> ей было направлено требование об уплате задолженности <номер скрыт> на сумму 56629 рублей 46 копеек, которое было получено налогоплательщиком.

Ранее УФНС по <адрес скрыт> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. <дата скрыта> мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> был вынесен судебный приказ <номер скрыт>а-253/2025 о взыскании задолженности в сумме 12 374 рубля 44 копейки с <Ф.И.О. скрыты>1 Определением от <дата скрыта> указанный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по пени ответчиком не погашена, руководствуясь положениями статей 31, 48, 69, 75 НК РФ Управление ФНС просит взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 задолженности по уплате земельного, транспортного налога и пени в сумме 12 374 рубля 44 копейки.

В судебное заседание административный истец – Управление ФНС по <адрес скрыт>, будучи извещенным о дате, времени и месте надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представила в суд письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований, в которых просила снизить размер пени.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, нести другие обязанности, установленные ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ на налогоплательщиков возлагается обязанность самостоятельно уплатить налоги посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Из материалов дела следует, что административный ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. За период с 2022 года по 2023 год <Ф.И.О. скрыты>1 был начислен земельный налог в сумме 624 рубля.

В соответствии с положениями ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Вопреки указанным положениям, имевшаяся у административного ответчика обязанность по уплате земельного налога своевременно ею исполнена не была.

Согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода в Управление ФНС по Новгородской области, <Ф.И.О. скрыты>1 являлась собственником транспортного средства <данные скрыты>. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Областным Законом Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>1 признается плательщиком транспортного налога. Согласно положениям п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится владельцами транспорта в срок – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2022 год <Ф.И.О. скрыты>1 был начислен транспортный налог в размере 187 рублей 00 копеек. Однако возложенная на нее законом обязанность по уплате транспортного налога ею исполнена не была.

Таким образом, налогоплательщиком не исполнена совокупная обязанность уплачивать законно установленные налоги, начисленные за несвоевременную уплату пени.

Административным ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 размер начисленных налоговых платежей и пени не оспаривался. Оснований для снижения размера пени не имеется, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого механизма.

Срок для обращения в суд о взыскании налогов, пени, начисленных на сумму недоимки, административным истом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был. После отмены судебного приказа Управление ФНС по <адрес скрыт> обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> в шестимесячный срок, т.е. <дата скрыта>.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1, дата рождения: <дата скрыта>, место рождения: <адрес скрыт>, паспорт гражданина РФ серии <номер скрыт> <номер скрыт>, задолженность по уплате налогов, пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленных законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12 374 рубля 44 копейки, в том числе:

- земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2022-2023 год в размере 624 рубля 00 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 187 рублей 00 копеек;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в совокупной обязанности за период с <дата скрыта> на 09.01.2025г. – 11 563 рубля 44 копейки.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1, дата рождения: <дата скрыта>, место рождения: <адрес скрыт>, паспорт гражданина РФ серии <номер скрыт> <номер скрыт>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «14» октября 2025 года

Судья А.М. Кулешина