УИД: 16RS0047-01-2022-004910-34
дело № 2-3860/2025 (№ 2-3223/2022)
Копия:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре Султанове Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовой Корпорации «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 916220,07 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***> по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в 961538,46 руб. под 14,99% годовых. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Банк «Финансовой Корпорации «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовой Корпорации «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916220,07 руб. и возврат госпошлины 12362,00 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***> по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в 961538,46 руб. под 14,99% годовых. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, имеет долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916220,07 руб., из которых: по основному долгу 901847,18 руб., по процентам 9933,64 руб., пени 4439,25 руб., который истец просит взыскать с заемщика.
Ответчиком не представлено суду контррасчета или доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.
Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его соответствующим условиям договора и арифметически верным в части суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 92 05 №) в пользу ПАО Банк «Финансовой Корпорации «Открытие» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916220,07 руб. и возврат госпошлины 12362,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 05.11.2025.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов