Дело № 2-4341/2025
93RS0002-01-2025-007182-31
Категория: 2.197
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Горелове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО3, ФИО4, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, которому принадлежало 33/100 части двух жилых домов с надворными постройками, выделенные в натуре и состоящие из следующих зданий и сооружений: <данные изъяты>, которые расположены по <адрес>.
После смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано истцу в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя.
Истец просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома <данные изъяты>, которые расположены по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 её представитель ФИО1, в судебное заседание не явились, представителем истца представлено суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные истцом требования признали, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 (фамилия в девичестве до регистрации брака ФИО2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО3 /л.д. 21, 22/.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, и обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО2 Супруга наследодателя ФИО3 и его вторая дочь – ФИО4, отказались от наследства в пользу ФИО2 /л.д. 58, 59, 60/.
Информационным письмом нотариуса Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на наследственное имущество за умершим /л.д. 93/.
В рамках рассмотрения настоящего дала, судом была истребована информация о праве собственности на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А.
Согласно информации, предоставленной ППК Роскадастр от 11 июля 2025 года № сведения о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сведения об объекте указаны как «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 40-41/.
В адрес суда были направлены копии архивных документов, находящихся в ведении Филиала, согласно которых, собственником 33/100 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6. Также предоставлены копии технических паспортов, в которых собственниками указаны ФИО6 и ФИО5 /л.д. 42-50/.
Согласно определению Калининского районного суда г. Донецка от 08 февраля 2012 года, судом утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о выделении в натуре части собственника из общей собственности, устранения препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения частной собственностью и встречным иском ФИО7 к ФИО5, ФИО6 о выделении в натуре части из общей собственности и признании права собственности, которое вступило в законную силу 20 февраля 2012 года.
Определением суда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделена в натуре его доля из общей долевой собственности, состоящая из следующих зданий и сооружений: <данные изъяты> /л.д. 26-28/.
На объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности в лице муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики не признавалось, заявления на признание вышеуказанного объекта недвижимого имущества бесхозяйным в администрацию городского округа Донецк не поступали /л.д. 98/.
Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> в едином реестре объектов государственной собственности и объектов, в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 38/.
Сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Постановлении ГКО ДНР от 29 сентября 2022 года № 341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики», отсутствуют /л.д. 107/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО5, ФИО2 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, иные наследники первой очереди супруга наследодателя ФИО3 и его вторая дочь – ФИО4, отказались от наследства в пользу ФИО2
Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество в виде 33/100 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделенного в натуре, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю ФИО5 на праве собственности.
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти её отца ФИО5 и приходит к выводу, что иного способа восстановить истцу свои наследственные права у ФИО2, нет.
В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 года
Копия верна
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
Справка: решение вступило в законную силу «_____»_________________2025 г.
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-4341/2025.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова