ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Самохиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2481/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «СХП-Птицефабрика «Степная», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СХП-Птицефабрика «Степная», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и Общество с ограниченной ответственностью "СХП - ПТИЦЕФАБРИКА "СТЕПНАЯ" заключен Договор банковского счета в российских рублях юридического лица от 08.09.2021 г., путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания юридических лиц в ВТБ (ПАО), согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет , принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету. между истцом и заемщиком было заключено Соглашение о предоставлении овердрафта № ОВ/552021-002692. Согласно Соглашению истец обязан с 24.09.2021 года по 24.03.2022 года включительно доставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности 9 900 000 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика при недостаточности на Счете на срок предоставления Овердрафта с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязан возвратить денежные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании. В соответствии с п. 4.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 10.5 % годовых. Истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 5 743 834,54 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету должника N°. 40. Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был предоставлен 12.01.2022 г. в сумме 300 000 руб. Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, с п.2.6 Соглашения, составляет - 60 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта. Таким образом, заемщик должен был возвратить сумму предоставленного кредита в 5 743 834.54 рублей не позднее 24.03.2022 г. В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел 17.12.2021 г. в сумме- 73 221,46 руб. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 28.09.2021 по 27.04.2022 составила 210 614.43 рублей, из которых оплачено - 185 104.82 рублей. Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту с - 1 544, 50руб., из которых оплачено-87.86 руб. Общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту с 408,593.65 руб., из которых оплачено-244.10 руб. Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на 27.04.2022 составляет- 6 179 150.34руб. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.8.1 общих условий) обеспечено договором поручительства № ОВ/552021-002692-п01 от 24.09.2021, заключенный с гражданином ФИО2. Поручитель на основании п. п. 2.1, 2.3 договора поручительства несет перед Банком в соответствии с условиями договоров солидарную ответственность с Заемщиком.

В связи с указанным, истец просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «СХП-Птицефабрика «Степная» и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2021 года в размере 6 179 150 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 096 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении иска без их участия.

Ответчики ООО «СХП-Птицефабрика «Степная», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Часть 1 ст.810 ГПК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "СХП - ПТИЦЕФАБРИКА "СТЕПНАЯ" заключен Договор банковского счета в российских рублях юридического лица от 08.09.2021 г., путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания юридических лиц в ВТБ (ПАО), согласно которому истец открыл ответчику банковский счет .

24.09.2021 между истцом и заемщиком было заключено Соглашение о предоставлении овердрафта № ОВ/552021-002692. Согласно Соглашению истец обязан с 24.09.2021 года по 24.03.2022 года включительно доставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности 9 900 000 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика при недостаточности на Счете на срок предоставления Овердрафта с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта,

На основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 5 743 834,54 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету должника . Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был предоставлен 12.01.2022 г. в сумме 300 000 руб.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.8.1 общих условий) обеспечено договором поручительства № ОВ/552021-002692-п01 от 24.09.2021, заключенный с гражданином ФИО2.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство. Содержанием обязательства по договору поручительства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

В пункте 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны существенные условия договора поручительства - в договоре поручительства должна имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство, а также предел ответственности поручителя.

Поскольку в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с должника и с поручителя.

14.03.2022 года ответчикам было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако данное требование осталось без удовлетворения

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 39 096 рублей, что подтверждается платежным поручением №155296 от 11.05.2022 года, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «СХП-Птицефабрика «Степная», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ООО «СХП-Птицефабрика «Степная» ИНН <***> и ФИО2, года рождения, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2021 года в размере 6 179 150 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 096 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева