Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО22, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часа 20 минут, ФИО1 ФИО4. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в приемном покое КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, мешал работе медицинского персонала больницы, несмотря на замечания сотрудников ЦРБ свое поведение не изменил, совершив тем самым мелкое хулиганство.

В отношении ФИО1 ФИО5. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 ФИО6. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Пояснил, что пришел в Бикинскую ЦРБ, был сильно пьян, ему было плохо, однако помощь ему не оказали, он стал возмущаться.

Выслушав ФИО1 ФИО7., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что ФИО1 ФИО9. <дата> в 22 часа 20 минут, ФИО1 ФИО10. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в приемном покое КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, мешал работе медицинского персонала больницы, несмотря на замечания сотрудников ЦРБ свое поведение не изменил, совершив тем самым мелкое хулиганство; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 22.10 медсестра приемного покоя КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» сообщила по телефону о том, что в отделении приемного покоя хулиганит, нарушает порядок ФИО1 ФИО11.; объяснением ФИО3 от <дата>, согласно которого <дата> около 21 час. 40 мин. в приемный покой Бикинской ЦРБ пришел ФИО1 ФИО12., пояснил, что ему плохо, у него болит рука, нога. Доктор осмотрел его, с ним было все в порядке. Далее ФИО1 ФИО13. не хотел уходить, говорил, что будет сидеть, пока его не вылечат.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 ФИО14. установленной.

Действия ФИО1 ФИО15. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО16. не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО18. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, ФИО1 ФИО19. не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании 27 АЗ № от <дата>, ФИО1 ФИО20. в связи с совершением административного правонарушения был задержан и доставлен в дежурную часть <дата> в 22 час. 35 минут, освобожден <дата> в 01 час. 32 мин. в связи с составлением протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного наказания ФИО1 ФИО21. исчислять с №

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с <адрес>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Н.Ю. Лавенецкая