Дело №2-2215/2023
УИД 03RS0015-01-2023-002325-29
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 26 сентября 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро»,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату займа по договору потребительского микрозайма от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро», и состоявшуюся уступку права требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за период с 17.10.2022 по 09.03.2023 в размере 59 702 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 991,06 руб., почтовые расходы 165,60 руб.
Представитель АО «ЦДУ» на судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд признал её извещённой о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку неоднократно направленные по адресу её регистрации почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, установленном главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из материалов дела, 21.08.2022 между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №4541924004 о предоставлении денежных средств в размере 26 000 рублей на срок 35 календарных дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет.
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями возврата займа заемщик ознакомлен, с ними согласился путем подписания договора простой электронной подписью, направленной заемщику по результатам рассмотрения заявки СМС-сообщением, содержащим код подтверждения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор микрозайма заключен в надлежащей форме. Дополнительное соглашение к нему заключено сторонами 25.09.2022, в нем установлен срок возврата займа в сумме 26 000 руб. 16.10.2022.
В договоре установлен размер процентов 365% годовых.
Денежные средства перечислены заёмщику 21.08.2022, исходя из расчета задолженности ответчик, продлив срок возврата займа уплатила проценты в сумме 5 298 руб., остаток задолженности по процентам за период действия договора и дополнительного соглашения составил 7 715 руб. Начиная с 17.10.2022 по 09.03.2023 года (95 дн.) сумма процентов за пользование займом составила 24 700 руб.
Размер установленных в договоре процентов не превысил предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов до 100 000 руб. сроком от 31 до 180 дней, установленное в период заключения договора.
Кроме этого, в расчет общей суммы долга ответчика истцом включена сумма задолженности по пени 1 339,18 руб. Размер пени в соответствии с пунктом 12 договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств заёмщиком, не превышает установленный законом предельный размер неустойки, в связи с чем может быть взыскана с ответчика в полном объёме.
Общая сумма задолженности ответчика истцом определена в пределах, установленных в законе, и составила 59 702 руб., включая сумму основного долга 26 000 руб., задолженность по процентам 32 365,32 руб., пени 1 336,68 руб.
По договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2022 №МП-05/07/2022 на основании приложения с перечнем №4 от 09.03.2023 права требования по указанному выше договору ООО МКК «Макро» уступлены АО «ЦДУ», на что имелось разрешение заёмщика в п.13 Индивидуальных условий договора займа.
АО «ЦДУ» 03.04.2023 обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. На основании указанного заявления мировым судьёй судебного участка №4 по г. Салават выдан судебный приказ от 14.04.2023, который на основании заявления должника отменен определением от 29.05.2023.
Ответчиком доказательств возврата денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 991,06 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро» - удовлетворить,
взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000, ИНН ..., в пользу акционерного общества «Центр долгового управления», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро», за период с 17.10.2022 по 09.03.2023, в размере 59 702 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 991 руб. 06 коп., почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп., всего 61 858 руб. 66 коп. (шестьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят восемь руб. 66 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2023
Решение не вступило в законную силу
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-2215/2023 Салаватского городского суда