Дело № 2-3120/2025

УИД 50RS0042-01-2025-002622-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Усановой,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в указанной квартире также зарегистрирована ответчик ФИО2 Фактически в квартире проживает он с сыном. ФИО2 является дочерью его бывшей жены ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО6 был расторгнут. ФИО2 и ее мать выехали из жилого помещения, личных вещей в квартире нет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет, препятствий в пользовании ей не чинилось. Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять её с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину или на основании договора социального найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. (л.д.9)

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24)

Из пояснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении в качестве членов семьи собственника, поскольку истец состоял в зарегистрированном браке с ее матерью – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6

ФИО2 является дочерью ФИО6 (л.д.22)

Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>. (л.д 19-20)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут. (л.д.21)

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ФИО2 не утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется.

Судом в обоснование доводов истца был допрошен свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 он является племянником, зарегистрирован по адресу: <адрес> примерно 3 года. Фактически в указанном жилом помещении изначально проживал ФИО1, его сын ФИО7, он проживает в указанной квартире периодически. Со слов дяди ему известно, что ФИО2 является дочерью бывшей супруги дяди, она в квартире никогда не проживала, её вещей в квартире нет. Квартира состоит из двух комнат, в одной комнате проживает дядя и его сын, в другой комнате проживает он.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат представленным доказательствам и пояснениям истца.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, не пользуется данной квартирой для проживания, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Доказательств обратного, ответчиком ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 не утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку допускается снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 209 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Усанова