РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 октября 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2023 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, требуя взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение), поставленных в квартиру <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 80029 руб. 28 коп. (л.д.5-7)

В обоснование требований в иске указано, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является поставщиком тепловой энергии в г.о. Жигулевск и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку осуществляло ООО «Тепловые системы», которое ДД.ММ.ГГГГ совместным решением единственного участника ООО "Тепловые системы" и ООО "СамРЭК-Эксплуатация" присоединено к ООО "СамРЭК-Эксплуатация".

По итогам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения городского округа Жигулевск между ОАО «СамРЭК», муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. Жигулевск Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск переданы в ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды №, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения по городскому округу Жигулевск также осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

Вопреки требованиям ч.2 ст.153, ч.1, ч.5 ст.155 ЖК РФ, ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире ответчиков, сложившаяся за период ДД.ММ.ГГГГ, составляет 80029, 28 руб. Выполненные ответчиками в указанный период платежи в размере 39009, 81 руб. истец засчитал в предыдущие периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке.

В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, но их требования до настоящего времени не удовлетворены, задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела истец - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» заявленные требования уточнил (л.д. 158-159) и просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в указанное выше жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77795, 94 руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90) и от ДД.ММ.ГГГГ (протокольной формы – л.д.154) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация г.о. Жигулевск, ООО «Ай Ти Экосистем» и ЕИРЦ «Квартплата 24» (ООО).

В судебном заседании представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ФИО1 требования иска в уточненном виде и доводы искового заявления поддержала. Дополнительно сообщила, что формированием платежных документов, в т.ч. в системе онлайн-платежей занимается ЕИРЦ «Квартплата 24» (ООО), с которым у ООО «СамРЭК-Эксплуатация» заключен договор на оказание соответствующих услуг. По какой причине в системе онлайн-платежей ПАО Сбербанк не указывается период платежа, сообщить суду не смогла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 81). Пояснил, что платежи за коммунальные услуги, оказываемые ООО «СамРЭК-Эксплуатация», осуществляла его супруга, ФИО4, в системе онлайн-платежей Сбербанка, где квитанция сформирована исполнителем услуги и не содержит данных о периоде платежа. Самостоятельно внести сведения о периоде, за который осуществляется платеж, в квитанцию невозможно. Указанным способом с момента открытия счета оплачивали только платежи за расчетный период. Полагает, что оснований для направления данных платежей в погашение задолженности за предшествующие периоды у истца не имелось. Также сообщил, что его брат – ответчик ФИО3 в спорный период в квартире по адресу: <адрес>, не проживал, живет с ДД.ММ.ГГГГ с семьей по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился извещен надлежащим образом ( л.д.176), о причинах неявки суд в известность не составил. Предъявил письменное ходатайство о применении к требованиям иска последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.82).

Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.186), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования иска полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 98-99).

Представители третьих лиц - ООО «Ай Ти Экосистем» и ЕИРЦ «Квартплата 24» (ООО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.191, 192), о причинах неявки суд в известность не поставили.

Судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива ( п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В пунктах 31-32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено следующее:

- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде;

- в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг;

- денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе;

- если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ);

- в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из предоставленных в дело документов следует, что квартира <адрес> предоставлена ответчику ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО3 (брат нанимателя) – л.д. 100-103.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № п.п.3 п. 1 договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в договор включена ФИО5 (дочь нанимателя) – л.д.104.

Согласно справке о составе семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – его дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65). Однако, из справки управляющей компании ООО «Чистый берег» (л.д.149), акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире ФИО3 не проживал, выехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97 оборот).

Перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик ФИО3, добровольно выехав в ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес>, на другое постоянное место жительства, где впоследствии был зарегистрирован, в порядке ч. 3 ст. 83 ЖК РФ со дня выезда расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения, в связи с чем не должен нести обязанности члена семьи нанимателя, в т.ч. в части оплаты коммунальных услуг.

Имеющимися в деле доказательствами – копиями постановлений администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении ООО «СамРЭК-Эксплуатация» статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведении на территории городского округа Жигулевск и об утверждении схем теплоснабжения г.о. Жигулевск на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29) подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Жигулевск, а с ДД.ММ.ГГГГ - является единственной теплоснабжающей организацией на территории г.о. Жигулевск.

В соответствии с уточненными требованиями истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77795 руб. 94 коп. (л.д.158-159)

Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о применении к требованиям иска последствий пропуска срока исковой давности (л.д.81-82).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, <данные изъяты> 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разъясняя порядок применения указанных норм Верховный Суд РФ в п.п. 25, 20-22 Постановления Пленума № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указал, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п.п. 24-25 Постановления).

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).

Настоящий иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.196), судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), таким образом срок судебной защиты прав истца до обращения в суд с настоящим иском продолжался 18 дней.

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам к моменту обращения в суд с настоящим иском истек по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с настоящим иском) – 3 года 18 дней = ДД.ММ.ГГГГ Срок по внесению платы за ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) находится в пределах срока исковой давности. Требований о восстановлении срока истец не заявлял, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, равно как и доказательств признания долга ответчиками не предъявил, в связи с чем требования иска о взыскании задолженности, образовавшейся в период до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению по основаниям пропуска срока исковой давности

Разрешая требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, открытого по квартире <адрес> (л.д.160-161), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжения и водоотведение) начислено 37967, 45 руб., оплата за указанный период произведена в сумме 29123, 46 руб.(3000+2764,14+3000+3359,32+3000+3500+3000+2500+3000+500+ 500 +500+500).

Из предоставленных ответчиком ФИО2 подтверждений платежей и квитанций чеков по операциям в системе онлайн- платеж ПАО «Сбербанк России» следует, что платежи в указанный период ответчиком осуществлялись в системе онлайн-платежей (л.д.107-144). При этом в чеках по операциям в системе онлайн- платеж ПАО «Сбербанк России», периоды, за которые сформирован текущий платеж, вопреки требованиям пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг, не обозначены.

Согласно пояснениям ответчика ФИО2 в судебном заседании в спорный период его супругой осуществлялись платежи только за расчетные периоды.

Формирование платежных документов по услугам, оказанным ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет ЕИРЦ «Квартплата 24» (ООО) на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-172).

Из ответа ЕИРЦ «Квартплата 24» (ООО) на запрос суда (л.д.188) следует, что указанная организация организуют сбор платежей и формирование платежных документов для ООО «СамРЭК-Эксплуатация», в т.ч. через Сбербанк-онлайн. При оплате жилищно-коммунальных услуг через Сбербанк-онлайн плательщику предлагается к оплате общая сумма задолженности с возможностью корректировки суммы платежа. Протоколом информационного взаимодействия между ЕИРЦ «Квартплата24» ООО и ПАО Сбербанк не предусмотрена возможность ввода периода, за который должен быть учтен платеж.

Таким образом, судом установлено, что сформированные в системе Сбербанк-онлайн квитанции на оплату содержат информацию о сумме платежа за расчетный период. В этой связи суд приходит к выводу, что оплачивая обозначенные в онлайн –квитанциях суммы, при отсутствии в них указания на период оплаты, ответчик ФИО2 тем самым исполнял обязанность по внесению платежей, начисленных за расчетный период. При указанных обстоятельствах у истица отсутствовали основания для направления выполненных потребителем платежей за расчетный период в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. Более того, как следует из текста искового заявления, все платежи, внесенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 39009, 81 руб., истцом были направлены на погашение задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159), но при этом истцом не представлены суду доказательства, что до ДД.ММ.ГГГГ по указанному объекту имелась задолженность, а также доказательств того, что периоды, в погашение задолженности по которым направлены платежи, находились в пределах срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в период, находящийся в пределах срока исковой давности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком ФИО2 были осуществлены платежи в общей сумме 29123 руб. 26 коп., которые по изложенным выше мотивам подлежат учету в текущие платежи, к взысканию с ответчика судом определяется задолженность в размере 8843 руб. 99 коп. (37967, 45 руб.- 29123, 46руб.).

При разрешении спора с ответчика ФИО2 в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8843, 99 руб., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 400 руб., а всего 9243, 99 руб.

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в удовлетворении остальной части исковых требований, в т.ч. предъявленных к ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2023.

Судья Л.Ф.Никонова