УИД 50RS0031-01-2022-011032-96
Дело № 2-9611/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» августа 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,
при секретаре Ковковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей свидетельства о рождении серии РГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и свидетельства о браке серии II-АО №, заключенного между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем АДРЕС и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АДРЕСа с.Н.Григорьевское.
В обоснование требований указывает, что при выдаче ей указанных документов допущена ошибка в указании имени ФИО1, вместо ФИО7 в свидетельстве о рождении и места ее рождения с.Н.АДРЕСа АДРЕС вместо правильного АДРЕСа АДРЕС, что препятствует ей в оформлении наследства.
Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо нотариус АДРЕС ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой указаны: отец – ФИО2. Мать – ФИО3. Местом рождения указан: район Воронцово-Алекс. Край Ставропольский селение Ново-Григорьевское, что подтверждается свидетельством о рождении серии РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец АДРЕС и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка АДРЕСа с.Н.Григорьевское, после чего супругам присвоена фамилия ФИО11 и ФИО11, соответственно, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №.
Согласно общегражданскому паспорту, СНИЛС, удостоверению «Ветерана труда», пенсионному удостоверению, санитарному билету, завещанию, личному делу ученицы начальной школы, заявлению о принятии в школу, ведомостям оценки знаний о поведения, имя заявителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС В-АДРЕСа АДРЕС.
Согласно открытым данным сети Интернет селение Ново-Григорьевское входило в черту АДРЕС.
Установление факта принадлежности свидетельств о рождении и регистрации брака необходимо ФИО6 для оформления наследства, наличие разночтений в указанных документах, препятствует этому. Получить в ином порядке надлежащие документы заявитель не имеет возможности.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 262-264 ГПК РФ суд устанавливает в порядке особого производства факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку в ином порядке заявитель лишен возможности получить надлежащие документы, расхождение в документах препятствует ему реализовать его право на назначение пенсии, с учетом установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, свидетельствующих о невозможности иным способом получить правильно оформленные документы, требования заявителя суд находит подлежащими удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС В-АДРЕСа АДРЕС, паспорт № выдан Голицынский отделом милиции Одинцовского УВД АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, №) свидетельства о рождении серии РГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и факт принадлежности свидетельства о браке серии II-АО №, заключенного между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем АДРЕС и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АДРЕСа с.Н.Григорьевское.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья