Дело № 2-1952/2022
УИД 58RS0008-01-2022-004336-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Гореловой Е.В.
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.04.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).
Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора заемщику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 18.04.2049 под 26% годовых. Заемщик в установленные сроки на произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном кредитным договором. Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. При этом, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 21.07.2022 составляет 65 155,19 руб.
Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшил сумму штрафных санкций (пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.07.2022 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 51 664 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 34 688 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 15 476 руб. 39 коп., 1 498 руб. 99 коп. – задолженность по пени. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, банк просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.04.2019 № по состоянию на 21.07.2022 включительно в сумме 51 664 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 749 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, содержится ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом с учетом письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО).
В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий договора, подпунктом 1.14.2 Правил данные Правила, Индивидуальные условия, анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и Тарифы на обслуживание банковских карт, Условия предоставления и использования банковской карты, которые состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия, Уведомления о полной стоимости кредита, являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком.
ФИО1 предоставил в банк подписанную анкету-заявление, получил банковскую карту № (расписка в получении банковской карты от 18.04.2019) и ему был открыт банковский счет №.
Согласно Индивидуальным условиям договора ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 процентов годовых.
Срок действия договора - с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий (18.04.2019) до 18.04.2049.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом согласно действующим Тарифам ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом; не позднее последнего срока действия кредита - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 5.7 Правил не погашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Индивидуальных условий). Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик свои обязательства по указанному выше договору исполнял ненадлежащим образом. Вследствие допускаемых ответчиком ФИО1 нарушений условий кредитного договора, у последнего перед банком образовалась кредитная задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от 18.04.2019 по состоянию на 21.07.2022 составила 65 155 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 34 688 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 15 476 руб. 39 коп., задолженность по пени – 14 989 руб. 93 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, содержит необходимые данные и учитывает все внесенные ответчиком суммы в счет погашения задолженности. Ответчик не оспорил данный расчет и не предоставил в суд контррасчет или обоснованных возражений по расчету.При этом, истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.07.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 51 664 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 34 688 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 15 476 руб. 39 коп., задолженность по пени - 1 498 руб. 99 коп. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору банком в адрес ответчика 30.05.2022 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требования банка, заемщиком исполнены не были. Как усматривается из материалов дела, 18.08.2022 и.о.мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 18.04.2019 и расходов по оплате госпошлины. Однако, определением от 05.09.2022 и.о.мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы вышеназванный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Часть 2 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.
Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Факт нарушения ответчиком условий договора также нашел подтверждение в суде.
С учетом изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 749 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ :
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России <адрес>, код подразделения №, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.04.2019 № по состоянию на 21.07.2022 включительно в сумме 51 664 (пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 34 688 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 15 476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 39 коп., 1 498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 99 коп. – задолженность по пени; а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 1 749 (одна тысяча семьсот сорок девять) руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2022.
Судья - Е.В. Горелова