УИД 58RS0030-01-2025-000043-81
№ 2-801 (2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» июня 2025 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Ледяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 изначально обратился в <...> районный суд <...> с вышеназванным иском, указывая, что18.01.2022 г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор №0696066323 (далее по тексту также - Договор).
В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещенные на сайте tbank.ru. Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.
До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,28.01.2023г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 29.05.2022 по 28.01.2023г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на датурасторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 133 291,50 руб., из которых: сумма основного долга - 945 81 6,90 руб., сумма процентов - 117 299,83 руб., сумма штрафов - 70 174,77 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 1 1, 1 2, 1 5, 309, 3 10, 81 1,81 9 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 29.05.2022 по 28.01.2023 г. включительно в размере 1 133 291,50 руб. (Один миллион сто тридцать три тысячи двести девяносто один руб. 50 коп.), которая состоит из: основной долг - 945 816,90 руб., проценты - 117 299,83 руб., иные платы и штрафы - 70 174,77 руб., а также государственную пошлину в размере 26 333 рублей.Всего взыскать: 1 159 624,50 руб. (Один миллион сто пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре тысячи) 50 копеек.
Заочным решением <...> районного суда <...> от 18.02.2025 г. заявленные исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.
Определением судьи <...> районного суда <...> от 18.03.2025 г. на основании заявления ФИО1 вышеназванное заочное решение было отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
Определением судьи <...> районного суда <...> от 09.04.2025 г. гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области по подсудности.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, согласно просительной части искового заявления представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства; в случае неявки в судебное заседание Ответчица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, отзыв на исковое заявление не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.01.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №0696066323, в соответствии с которым Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 950 000 рублей на 60 месяцев под 21,7% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.50-51).
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер ежемесячного Регулярного платежа составляет 31 200 руб., кроме последнего (6 296,93 руб.), что также подтверждается Графиком регулярных платежей (л.д.51).
Число каждого месяца для оплаты Регулярного платежа - 28-е (п.17 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применении Банком штрафных санкций.
Согласно п.11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в Заявлении-анкете.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обязанностью заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору является залог автомобиля, приобретаемого за счет Кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям Банка.
В соответствии с Заявлением-Анкетой Моргну И.О. выразил желание на включение его в Программу страховой защиты заемщика Банка стоимостью четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей в месяц в качестве застрахованного лица, указав, что при этом понимает, что в этом случае, вне зависимости от состояния его здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять его обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и в установленные Кредитным договором сроки (л.д.53).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, а также в Заявке Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями потребительского кредита и Тарифным планом Автокредит KHA7.0 RUB, понимает их и, подписывая Заявку, обязуется их соблюдать.
Согласно Тарифного плана Автокредит KHA7.0 RUB, который содержит аналогичные Индивидуальным условиям условия, также предусмотрена плата за невыполнение условий залога в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита.
Денежные средства по кредиту в размере 950 000рублей были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика 18.01.2022 г., что подтверждается Расчетом/Выпиской задолженности (л.д.14).
В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов вносил Банку частично и нерегулярно,что подтверждается вышеуказанным Расчетом задолженности.
АО «ТБанк» 28.01.2023 г. направил в адрес ФИО1 Заключительный счет, указав, что в связи с неисполнением условий кредитного договора №0202530733 от 13.10.2023 г. Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении Договора и требует досрочно исполнить обязательства по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Заключительного счета и уплатить задолженность, которая по состоянию на 28.01.2023 г. составляет 1 143 291,50 рублей (л.д.12).
Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому в настоящий момент сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 133 291 рубль 50 копеек, в том числе: 945 816,90 руб. - основной долг; 117 299,83 рублей - проценты; 70 174,77 рублей - комиссии и штрафы.
Из представленного Расчета /Выписки усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями кредитного договора от 18.01.2022 г., в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 26 333 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771301001, дата регистрации - 28.01.1994 г.) сумму просроченной задолженности по кредитному договору№0696066323 от 18.01.2022 г., образовавшуюся за период с 29.05.2022 г. по 28.01.2023 г. включительно, в размере 1 133 291,50 руб. (которая состоит из: основной долг –945 816,90 руб., проценты–117 299,83руб., иные платы и штрафы– 70 174,77 руб.),возврат госпошлины в размере 26 333 руб., всего взыскать 1 159 624 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля50 копеек.
Копию решения направить истцу и ответчику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года
Судья