УИД 42RS0025-01-2023-000094-76

Дело № 2-217/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 6 апреля 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы следующим. <.....> ООО МФК «Займер» заключило с ФИО1 договор потребительского займа №........, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику займ в размере <.....> рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - <.....>.

Между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав (требований) №........, в соответствии с которым право требования по договору займа №........ от <.....>, <.....> перешло к истцу. По состоянию на <.....> у ответчика образовалась задолженность в размере <.....> рублей, из которых: <.....> рублей – сумма основного долга, <.....> рублей – сумма задолженности по процентам.

Свидетельством №........ от <.....> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов и сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов.

Потенциальный клиент подает заявление на получение займа (далее - Заявление) через официальный сайт Общества в сети «Интернет» или мобильное приложение, указывает личные данные, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, даёт своё согласие на обработку и передачу Обществу своих персональных данных, а также на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Клиенте, в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к Общим условиям договора потребительского займа, Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может перейти к следующему этапу регистрации, не присоединившись и не согласившись с вышеуказанными документами. При подаче Заявления потенциальный клиент подтверждает, что все сведения, указанные в Заявлении, являются полными, точными и достоверными.

Для подтверждения действительности контактных данных потенциального клиента, Обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента или электронную почту отправляется уникальная комбинация символов (далее-СМС-код). Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте Общества.

После прохождения потенциальным клиентом регистрации, Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, Общество принимает решение о заключении с последним договора займа и размещает в личном кабинете заёмщика текст Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик подписывает договор микрозайма с помощью аналога собственноручной подписи.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а в случае выдачи денежных средств через пункты платежной системы CONTACT, РНКО «Платежный центр» (ООО) со дня получения денежных средств заемщиком.

Способ предоставления займа определяется по выбору заёмщика посредством каналов выдачи, определенных Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику путём перечисления на личный счёт, указанный заёмщиком в платежных системах ЯндексДеньги, КИВИ Банк (АО) или путём перечисления денежных средств на платежную карту, банковский счёт, которые заёмщик должен иметь на момент подачи заявления на получение займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 198 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <.....> (дата возникновения просрочки) по <.....> (дата расчета задолженности).

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области был выдан судебный приказ №......... Определением от <.....> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа №........ от <.....>, за период с <.....> по <.....> (198 календарных дней) <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере <.....> рублей.

Истец ООО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась. Не сообщила суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявила.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Ответчик дважды извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения иска по адресу регистрации. Судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, что подтверждает отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. На основании пункта 2.6, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ «"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что <.....> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №........, подписанный должником простой электронной подписью. Процентная дневная ставка – <.....>% годовых (п. 4 договора); срок пользования займом -30 дней; срок возврата займа – <.....>.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа №........, Общество перевело ответчику ФИО1 денежную сумму в размере <.....> рублей на банковскую карту <.....> через платежную систему DEBUG ZAYMER, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер» от <.....> о подтверждении перечисления денежных средств клиенту ФИО1 безналичным способом.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты заемщика от <.....>; копией заявления на получение потребительского займа от <.....>; договора потребительского займа №........ от <.....> и не оспорены стороной ответчика. Сумма займа ответчиком в добровольном порядке возвращена не была.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При этом если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что ответчик знала о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок, и осуществлять платежи в количестве, размере и периодичности, установленных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Однако ответчик не исполнила свою обязанность, платежи по заключенному договору не вносила, что подтверждается расчетом задолженности.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определены в кредитном договоре, ответчик неоднократно их нарушала.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, до подписания индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлен с Общими условиями договора, установленными компанией (п.14).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на <.....> составляет <.....> рублей, из них: <.....> рублей – остаток основного долга; <.....> – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 1 % в день.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд данный расчёт считает правильным.

Пунктом 13 индивидуальных условий закреплено право Общества уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<.....> между ООО МФК «Займер» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №........, в соответствии с условиями которого к ООО «ЦДУ Инвест» - новому кредитору, перешли права (требования) по договорам микрозайма, заключенным между заемщиками-физическим лицами и цедентом.

Согласно приложению №........ к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, цедент передает, а цессионарий принимает, в том числе, и права (требования) по договору займа №........ от <.....>, заключенному с ФИО1, на сумму задолженности в размере <.....> рублей.

На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Так, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему соответствующее уведомление, что подтверждается идентификационным отправлением.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика основной задолженности и процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию по делу ответчика ФИО1, не представившей возражений относительно заявленных исковых требований и представленного истцом расчета.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 общей задолженности перед истцом в размере 60 995,00 рублей.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений. Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Требования о взыскании расходов, понесенных в связи с направлением копии искового заявления с приложенными документами ответчику, а также расходов по направлению заявления о вынесении судебного приказа, в размере <.....> рублей, суд считает законными, подтвержденными реестрами почтовых отправлений, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается платежными поручениями №........ от <.....>, №........ от <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Итого с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.....>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (<.....>) задолженность по договору займа №........ от <.....> за период с <.....> по <.....> (<.....> календарных дней) в размере <.....>, судебные расходы в размере <.....>

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Костеренко